FlightAware LLC ha ritirato volontariamente la propria causa contro Kalshi, circa 24 ore dopo averla presentata, in seguito alla decisione della borsa di rimuovere tutti i riferimenti diretti alla società di tracciamento dei voli dai propri mercati di contratti evento.

La rinuncia, registrata nei documenti del tribunale, è stata presentata alle 6:13 p.m. dell'11 agosto ai sensi della Federal Rule of Civil Procedure 41(a)(1)(A)(i), che consente a un attore di ritirare una denuncia prima che il convenuto abbia risposto. FlightAware ha ritirato la causa "senza pregiudizio", conservando la possibilità di ripresentarla, e la rinuncia ha riguardato tutte e quattro le entità citate: Kalshi Inc., KalshiEX LLC, Kalshi Klear Inc. e Kalshi Klear LLC.

Kalshi rinomina la fonte dati come 'Primary Source Agency'

I mercati di cancellazione dei voli di Kalshi indicavano in precedenza che i risultati della liquidazione erano "verificati da FlightAware." In seguito alla controversia, i mercati sono stati aggiornati per recitare "verificati da Primary Source Agency," accompagnati da un link al sito web di FlightAware.

"Questo mercato e questi prodotti non sono stati approvati dalla Primary Source Agency o dai suoi affiliati," ha scritto Kalshi in un avviso su una pagina di mercato. L'avviso aggiungeva che qualsiasi riferimento alla pagina dei ritardi e delle cancellazioni dell'agenzia è "puramente descrittivo e non indica un'approvazione di questo prodotto o alcuna affiliazione tra la Primary Source Agency o i suoi affiliati e Kalshi."

La rapida risoluzione suggerisce che le parti abbiano raggiunto un accordo privato. "Quando un attore ritira una causa così velocemente dopo aver richiesto un TRO, di solito significa che le parti hanno risolto la questione privatamente," ha scritto Ariel Givner, avvocato corporativo e fondatore di Givner Law, su X.

Contesto: le rivendicazioni di FlightAware e la difesa di Kalshi

FlightAware, un servizio di tracciamento dei voli di proprietà di RTX Corporation, ha richiesto un'ingiunzione temporanea nonché ingiunzioni preliminari e permanenti per impedire a Kalshi di gestire mercati legati al proprio flusso di dati. La denuncia accusava Kalshi di violazione di contratto, violazione del marchio ai sensi del Lanham Act e concorrenza sleale.

Secondo il documento, un dipendente di Kalshi si era iscritto a un abbonamento AeroAPI a pagamento nel 2022, e FlightAware ha affermato che i termini dell'abbonamento proibivano l'uso commerciale dei propri dati.

FlightAware ha riferito al tribunale che i mercati di scommesse sulle cancellazioni dei voli potrebbero incentivare le interruzioni e "lasciare bloccati i viaggiatori, interrompere le operazioni delle compagnie aeree e minacciare la sicurezza."

Kalshi aveva in precedenza respinto una lettera di diffida da parte di FlightAware, sostenendo che l'uso del nome della società costituiva uso nominale legittimo. La borsa ha inoltre dichiarato di poter utilizzare i dati del Dipartimento dei Trasporti degli Stati Uniti come fonte di liquidazione alternativa.

La denuncia ha rilevato che Kalshi aveva autocertificato i contratti con la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a metà luglio e designato FlightAware come agenzia fonte principale per la liquidazione dei contratti. Secondo il quadro di autocertificazione della CFTC, le borse possono quotare nuovi contratti senza l'approvazione preventiva dell'agenzia. Tale certificazione non è mai stata oggetto di contenzioso in tribunale.

Kalshi, che opera come borsa regolamentata a livello federale per contratti evento su risultati del mondo reale, continua a gestire i propri mercati di cancellazione dei voli senza attribuzione diretta a FlightAware.