Tom Nichols critica l’amministrazione Trump per il viaggio di Pete Hegseth in Iowa e il doppio standard
Punti chiave
- •Tom Nichols ha affermato di essere stato soggetto a standard rigorosi durante il suo servizio al Pentagono e di non aver mai usato risorse del governo statunitense per attività politiche.
- •Nichols ha accusato l’amministrazione Trump di trattare il viaggio di Hegseth in Iowa in modo diverso rispetto al modo in cui veniva valutata la sua condotta politica.
- •La presenza in Iowa è avvenuta nel mezzo di speculazioni su un possibile collegamento di Hegseth a una campagna presidenziale del 2028.
- •L’articolo afferma che Trump e Hegseth stanno affrontando un controllo crescente sul comportamento legato alle elezioni mentre si avvicinano le elezioni di medio termine del 2026.
- •Il Pentagono e la Casa Bianca non hanno risposto alle critiche di Nichols.
Correzione: il termine "official" è stato sostituito con "employee" nel testo e nel titolo.
Il presidente Donald Trump e il Segretario alla Difesa Pete Hegseth hanno ripetutamente suscitato controversie per le loro attività legate alle elezioni. I critici hanno richiamato l’attenzione sugli sforzi di Trump in vista delle elezioni di medio termine del 2026 e sulla presenza di Hegseth in Iowa, avvenuta nel mezzo delle speculazioni su una possibile campagna presidenziale del 2028, come esempi di condotte che considerano poco professionali e, in alcuni casi, illegali per ottenere vantaggi politici.
Un ex dipendente del Pentagono sta ora accusando l’amministrazione Trump di applicare un doppio standard al viaggio di Hegseth in Iowa.
"Quando lavoravo al DOD, mettevo una dichiarazione di esclusione di responsabilità su tutto ciò che dicevo o scrivevo e non usavo mai risorse dell’USG," ha scritto Tom Nichols, professore in pensione della U.S. Naval War College, su X martedì. "Ogni volta i Trumpers avrebbero chiamato la Marina e chiesto il mio licenziamento comunque per attività politica."
Nichols, che scrive per The Atlantic, ha criticato Trump più volte. All’inizio di agosto, ha accusato i media di normalizzare Trump, il cosiddetto sane-washing, non trattando i suoi vaneggiamenti come prova di un declino cognitivo, cosa che Nichols ritiene siano.
“Molti americani—e gran parte del resto del mondo—si sono assuefatti alle strane invettive di Donald Trump,” ha scritto Tom Nichols su The Atlantic. “Quando parla di squali, quando si dilunga sul suo brillante zio, quando riflette con leggerezza sulla violazione della Costituzione, i suoi sostenitori cercano di presentare le sue dichiarazioni come una sorta di strategia: vedete, non ha perso il contatto con la realtà. Sta facendo il weave, oppure sta battendo i libtard. Sta combattendo le fake news e saturando il dibattito. Sa esattamente quello che fa.”
Ha continuato: “Queste giustificazioni non hanno mai davvero retto. Ma il suo sfogo di ieri sul Reflecting Pool (parlando di cose che non reggono l’acqua) è stato un avvertimento che il presidente si è racchiuso nell’ambra dura dell’irrazionalità che inevitabilmente circonda i leader autoritari. Si è distaccato dalla realtà — e questo distacco è estremamente pericoloso.”
Nichols ha anche definito "trashy" il discorso di Trump per il 250° anniversario dell’America.
“Voglio dire, era trashy,” ha scritto Nichols. “L’intera faccenda era trashy. E so che suona — oh, snob ed elitista. Ma no, era semplicemente trashy. E il suo discorso era piccolo. È una cosa. È ciò di cui ho scritto ieri sera. Ha preso qualcosa che avrebbe potuto essere grandioso.”
Il Pentagono e la Casa Bianca non hanno ancora risposto alle dure critiche di Nichols.
Con l’avvicinarsi delle elezioni di medio termine del 2026, il controllo sull’etica dell’amministrazione si sta intensificando. I critici sostengono che queste azioni danneggino le norme democratiche, mentre i sostenitori affermano che Trump e Hegseth stiano semplicemente esercitando i loro diritti politici.
