Molte persone desiderano soluzioni politiche ai propri problemi—in altre parole, vogliono che il governo costringa gli altri ad agire come preferiscono. Chiunque abbia un senso morale, scrive Doug Casey, riconosce che questo crea solo altri problemi. Gli operatori più scaltri, in particolare quelli con un'etica machiavellica, usano il governo come strumento, ma preferiscono agire da dietro una cortina. È più efficace, e molto più sicuro, tirare i fili del burattino fuori dal palcoscenico. Occasionalmente compaiono sotto i riflettori, a seconda delle circostanze e della profondità del proprio narcisismo, ma la loro agenda si riduce a due cose: potere e denaro. Chiamateli Deep State.

Una volta che un Paese sviluppa un Deep State radicato, argomenta Casey, solo una rivoluzione o una dittatura può eliminarlo—e probabilmente solo in un Paese piccolo. Il Deep State americano è una potente rete informale che controlla la maggior parte delle istituzioni. Non ne leggerete sui giornali, dice, perché controlla le notizie. I politici non ne discuteranno né ammetteranno l'esistenza; sarebbe come un mafioso che parla di omicidio e rapina al telegiornale delle sei. Il Deep State è nascosto, ma nascosto in piena vista, ed è coinvolto in quasi ogni sviluppo negativo in corso.

Lo Stato

Il Deep State usa lo Stato stesso e si nasconde dietro di esso. Anche se l'essenza dello Stato è la coercizione, alle persone è stato insegnato ad amarlo e rispettarlo. La maggior parte della gente vede lo Stato attraverso l'ingenua lente di un libro di educazione civica delle elementari, immaginando che abbia a che fare con "Noi, il Popolo" che elegge un personaggio alla Jimmy Stewart per rappresentarlo. Quel ideale è sempre stato una finzione dannosa, a parere di Casey, perché idealizza, sanitizza e legittima un'istituzione intrinsecamente distruttiva basata sulla forza. Come disse una volta Mao, il potere politico nasce dalla canna di un fucile.

Il Deep State

Il Deep State controlla lo Stato—il governo—ed è antico quanto la storia stessa. Il termine "Deep State" ebbe origine in Turchia, dove "derin devlet" descriveva una presunta rete occulta di ufficiali militari e funzionari pubblici operante dentro e fuori lo Stato formale, un concetto entrato nel vocabolario politico americano negli anni 2010, quando commentatori di sinistra e destra dibattevano se le burocrazie federali radicate potessero resistere alla guida eletta. Casey trova il termine adatto alla Turchia, poiché quel Paese è erede dei corrotti imperi bizantino e ottomano. Nel migliore stile bizantino, scrive, il Deep State americano si è insinuato in tutta la trama di ciò che un tempo era l'America, con i suoi viticci che da Washington raggiungono ogni parte della società civile. Come un cancro in metastasi, non può più essere facilmente sradicato.

In molti modi, Washington si modella su un'altra città con un Deep State: l'antica Roma. Casey cita il libero pensatore dell'epoca vittoriana Winwood Reade:

"Rome lived upon its principal till ruin stared it in the face. Industry is the only true source of wealth, and there was no industry in Rome. By day the Ostia road was crowded with carts and muleteers, carrying to the great city the silks and spices of the East, the marble of Asia Minor, the timber of the Atlas, the grain of Africa and Egypt; and the carts brought out nothing but loads of dung. That was their return cargo."

Il Deep State controlla l'essenza politica ed economica degli Stati Uniti, sostiene Casey. Questo va oltre l'osservazione che non esiste una vera differenza tra le ali sinistra e destra di quello che chiama il Partito Demopubblicano. I Repubblicani dicono di credere nella libertà economica ma non è così, e sicuramente non credono nella libertà sociale; i Democratici dicono di credere nella libertà sociale ma non è così, e sicuramente non credono nella libertà economica. Entrambi i partiti sono poi entrati in metastasi: MAGA ha spezzato i Repubblicani di vecchio stile, e socialisti radicali di varia estrazione hanno smantellato i Democratici tradizionali. Gli Stati Uniti stessi, scrive, sono degenerati da un Paese abbastanza omogeneo a un impero interno multiculturale, in rotta verso qualcosa di simile a una guerra civile.

Chi è il Deep State?

Il Deep State americano è una struttura reale ma informale, nata non solo per trarre profitto dallo Stato ma per controllarlo, e ha una vita propria, come il governo stesso. All'interno del governo, è composto da dipendenti di vertice di una dozzina di agenzie pretoriane—come FBI, CIA e NSA—insieme a generali e ammiragli di vertice e altri operatori militari, parlamentari e senatori di lungo corso e direttori di importanti agenzie di regolamentazione.

Ma il Deep State si estende ben oltre il governo. Include i vertici delle grandi imprese, tutti pesantemente coinvolti nel vendere allo Stato e nel sostenerlo—compresa senza dubbio la Silicon Valley, che almeno un tempo aveva senso dell'umorismo, come attestato dal suo defunto motto "Don't Be Evil". Include anche i vertici della Fed e i capi delle principali banche, broker e assicurazioni; i rettori e molti professori delle università di punta, che fungono da centri di reclutamento del Deep State; i principali esponenti dei media; e i habitué del WEF, di Bohemian Grove e del Council on Foreign Relations. Essi incarnano lo status quo, tenuto insieme da potere, denaro e propaganda. Nel complesso, stima Casey, queste persone ammontano a un paio di migliaia.

Egli paragona la struttura del Deep State a un enorme branco di cani. Le persone descritte sopra sono i Top Dogs (i cani dominanti). Ma vi sono centinaia di migliaia di altri che non sono al centro del nexus ma che dipendono direttamente da esso, hanno notevole influenza e sostengono il Deep State perché il Deep State sostiene loro. Questi includono molti dei ricchi, soprattutto quelli che lo sono diventati grazie ai loro legami con lo Stato; il milione e mezzo di persone in possesso di autorizzazioni top secret—un numero scioccante ma accurato, dice, coerente con i circa 1,3 milioni di titolari di clearance riportati dall'inventario annuale delle autorizzazioni di sicurezza l'ultima volta che è stato pubblicato—più i grandi attori della criminalità organizzata, in particolare il traffico di droga illegale, poco del quale esisterebbe senza lo Stato; e figure di livello intermedio in polizia e militari, imprese e organizzazioni non governative. Questi sono i Running Dogs (i cani da corsa).

Al di là di loro vi sono decine di milioni di persone che dipendono dal fatto che le cose restino come sono: il oltre 50% degli americani che sono destinatari netti di benefici statali—i 70 milioni con la Social Security, i 90 milioni con Medicaid, i 50 milioni con i food stamp, i molti milioni in centinaia di altri programmi, i 23 milioni di dipendenti pubblici e la maggior parte delle loro famiglie—più i molti milioni di persone comuni che arrivano appena a fine mese. Casey chiama questo livello, la stragrande maggioranza della popolazione, i Whipped Dogs (i cani sottomessi): amano e temono allo stesso tempo il loro padrone, e faranno ciò che viene loro detto. Questi tre tipi di cani costituiscono la stragrande maggioranza della popolazione statunitense. Casey scrive di considerarsi, in questo contesto, un Lone Wolf (un lupo solitario), anche se i cani sono nemici dei lupi e tendono a dar loro la caccia.

Il Deep State è distruttivo, ma ottimo per chi ne fa parte, e come ogni organismo vivente la sua direttiva primaria è sopravvivere. Sopravvive inculcando la finzione di essere buono e necessario—che, a parere di Casey, è una bugia. È un parassita che promuove l'idea che tutti possano vivere a spese della società. È una cospirazione guidata da un uomo che accarezza un gatto bianco? Casey non lo crede—è già abbastanza difficile mettere d'accordo un gruppo di amici su quale film vedere, figurarsi un gruppo di malfattori avidi di potere intenzionati a gestire la vita di tutti. Ma i Top Dogs si conoscono tutti, hanno frequentato le stesse scuole, appartengono agli stessi club, socializzano e, soprattutto, condividono interessi, valori e filosofie comuni.

Il Deep State americano ruota attorno alla Beltway di Washington. Importa la ricchezza americana come entrate fiscali, gran parte delle quali vi è consumata da bocche inutili, ed esporta cose che rafforzano il Deep State: guerre, valuta fiat e politiche distruttive. Ciò è insostenibile, argomenta Casey, perché nulla di valore può uscire da una città piena di parassiti.

Una soluzione?

Molti americani credono ancora che Donald Trump sia la soluzione ai mali degli Stati Uniti—che sia un anticonformista che distruggerà il Deep State. È comprensibile, scrive Casey, poiché sebbene Trump sia privo di principi morali o filosofici, è almeno un conservatore culturale che vuole un Paese simile ai felici giorni di una volta, quando la mamma, la torta di mele e le Chevrolet contavano più della Diversità, dell'Equità e dell'Inclusione. Molti gli hanno creduto quando ha detto che avrebbe abolito l'imposta sul reddito, che non avrebbe mai coinvolto gli Stati Uniti in guerre estere e che avrebbe ridotto le dimensioni del governo. Quelle speranze sono morte come il nobile DOGE di Elon Musk, nelle parole di Casey—l'iniziativa del Department of Government Efficiency che è stata chiusa dopo circa un anno, avendo dichiarato risparmi sostanziali ma contestati.

Trump è un nazionalista, un tradizionalista e orientato agli affari—ma lo era anche Mussolini, che pure gradiva l'idea di un massiccio coinvolgimento dello Stato negli affari. La maggior parte degli americani non è consapevole, scrive Casey, che il governo statunitense sotto Trump ha assunto partecipazioni azionarie in più di una dozzina di imprese, con molte altre in arrivo—cosa che serve a cementare ulteriormente il Deep State nella sua posizione. Trump si è circondato, quasi necessariamente, di esponenti del Deep State come il Segretario al Commercio Lutnick, il Segretario al Tesoro Bessent e il Presidente della Fed Warsh—tutti abitanti delle paludi dentro e attorno alla Beltway di Washington, Wall Street, il mondo accademico e i media.

Trump non sta per abolire le agenzie governative (anche se Casey gradisce ciò che è accaduto a USAID—l'agenzia di aiuti decennale che l'amministrazione ha di fatto smantellato, assorbendo o terminando la maggior parte dei suoi programmi) né licenziare molti dipendenti pubblici; li vede come risorse e tirapiedi per fare ciò che gli aggrada. La sua mancanza di una bussola morale, argomenta Casey, garantisce che invece di cercare di abolire lo Stato—alla maniera del Milei argentino, che ha perseguito tagli alla spesa aggressivi ed eliminazioni di ministeri, o di Ron Paul, il longevo deputato texano e candidato presidenziale libertario che ha speso la carriera chiedendo l'abolizione della Fed e di altre agenzie—si limiterà a usarlo in modi che ritiene giusti. La prova, dice Casey, sono i trilioni di nuova spesa pubblica e di deficit che Trump ha finora approvato, con altri trilioni in arrivo nei prossimi due anni, tutti a nutrire il Deep State.

Sul lato positivo, scrive Casey, la retorica e le azioni di Trump, per quanto generalmente orribili, sono meno objectionable di quelle di Kamala—Kamala e le persone dietro di lei avrebbero fatto gli straordinari per collettivizzare gli Stati Uniti. Sul lato non così positivo, Casey sospetta che i Democratici vinceranno le mid-term a novembre, metteranno in impeachment Trump e lo legheranno mani e piedi per quella che chiama le numerose illegalità e la massiccia grift di Trump, riprendendo il controllo dell'apparato dello Stato senza più mollarlo.

Il Deep State stesso non si cura davvero di chi detiene la carica, anche se Casey ritiene che al momento preferisca i Democratici perché Trump è diventato una cannona fuori controllo—totalmente imprevedibile, tranne per quanto riguarda il proprio portafoglio e un certo Paese straniero. L'Establishment si ingrasserà e sarà ancora più felice quando i Democratici prenderanno il controllo, scrive, mentre l'americano medio scivola ulteriormente nello Slough of Despond. È ciò per cui lavoreranno—ed è così che conviene scommettere, nella valutazione di Casey.

Quanto a ciò che questo significa per gli investitori, la conclusione di Casey è: restare long sulle materie prime, in particolare oro e titoli petroliferi.

Questo articolo è stato pubblicato originariamente su International Man.

Sull'autore

Doug Casey è un autore bestseller, speculatore di fama mondiale e filosofo libertario con una reputazione di intuizioni erudite—e spesso controverse—su politica, economia e mercati finanziari. È ampiamente rispettato come una delle massime autorità in materia di "speculazione razionale", soprattutto nel settore delle risorse naturali ad alto potenziale. Il suo libro Crisis Investing ha trascorso diverse settimane al n. 1 della classifica bestseller del New York Times ed è diventato il libro finanziario più venduto del 1980 con 438.640 copie vendute, superando titoli come Free to Choose di Milton Friedman, The Real War di Richard Nixon e Cosmos di Carl Sagan. Il suo libro successivo, Strategic Investing, ha ricevuto il più grande anticipo mai pagato all'epoca per un libro finanziario, e The International Man è stato il libro più venduto nella storia della Rhodesia. Le sue uscite più recenti, Totally Incorrect (2012) e Right on the Money (2013), continuano la sua tradizione di sfidare lo statismo e di sostenere la libertà e i mercati liberi. È apparso in centinaia di programmi radiofonici e televisivi, inclusi quelli di David Letterman, Merv Griffin, Charlie Rose, Phil Donahue, Regis Philbin e Maury Povich, oltre che su NBC News e CNN; è stato oggetto di servizi su Time, Forbes, People e Washington Post; ed è un relatore abituale a FreedomFest, il più grande raduno di menti libere del mondo. Casey ha vissuto in 10 Paesi e ne ha visitati oltre 175, e oggi risiede principalmente a La Estancia de Cafayate, fuori Salta, in Argentina.