Il tramonto dell'egemonia americana e il nuovo ordine mondiale

Doug Casey

International Man: Per decenni, gli Stati Uniti sono stati la potenza militare, finanziaria e politica dominante del mondo. Dove si trova oggi l'impero americano? Stiamo assistendo a un periodo di debolezza temporaneo—oppure a qualcosa di più fondamentale, come l'inizio della fine dell'egemonia globale americana?

Doug Casey: Gli Stati Uniti di oggi sono un paese molto diverso da quello del 1946. Alla fine della Seconda guerra mondiale erano, di gran lunga, il paese più potente al mondo dal punto di vista finanziario, economico, industriale e militare. Erano culturalmente, religiosamente ed etnicamente coesi, e una vera società di classe media. Oggi nulla di tutto ciò è più vero.

Gli Stati Uniti sono degenerati in un impero domestico multiculturalista e in bancarotta. Il debito del governo—40.000 miliardi di dollari e in rapida crescita—non potrà mai essere ripagato. Il dollaro è un'unità fiat irredimibile. I sussidi sociali americani attirano immigrati in totale contrasto con la popolazione esistente. Non è più il paese che promuove l'individualismo, le menti libere e i mercati liberi. È invece stato catturato da un'enorme burocrazia regolamentare che richiede permessi per quasi tutto, incassando direttamente e indirettamente circa il 40% del PIL. L'esercito è ben equipaggiato, a un costo gigantesco, per combattere le guerre del XX secolo, ma del tutto inadatto a combattere il tipo di guerre che gli Stati Uniti stanno provocando ovunque.

Direi che il declino americano ha più o meno rispecchiato quello di Roma. Se si usa questa analogia, ci stiamo avvicinando a un'epoca simile alla Roma della metà del III secolo—un tempo di guerre esterne, guerre civili, bancarotte generalizzate e caos sociale.

Il lato positivo è che certi settori della tecnologia stanno ancora avanzando rapidamente—al momento. Ma ci troviamo al picco della più grande bolla finanziaria della storia, guidata dalla tecnologia. Quando scoppierà, le conseguenze saranno diffuse e gravi. I data center per l'IA rimarranno, ma saranno usati soprattutto per sorvegliare la popolazione.

Quindi, sì, l'era dell'egemonia americana sta volgendo al termine. E il resto del mondo si sta visibilmente riorganizzando attorno a questa realtà: il blocco BRICS si è ampliato fino a includere paesi come Iran, Egitto, Etiopia ed Emirati Arabi Uniti, e i suoi membri hanno apertamente discusso di ridurre la dipendenza dal dollaro negli scambi commerciali—passi ancora limitati e iniziali, ma un indicatore della direzione del sentimento.

International Man: Il Medio Oriente sembra entrare in una nuova fase, molto più pericolosa. Come valuta ciò che sta accadendo laggiù? Il coinvolgimento americano ha rafforzato la sua posizione nella regione, o Washington sta scoprendo i limiti di ciò che il potere militare può ottenere?

Doug Casey: Con l'Afghanistan, l'Iraq, la Siria e la Libia, tra gli altri, il governo americano ha deciso, per ragioni del tutto insensate, di coinvolgersi nella zona di guerra tribale perpetua più caotica e insanguinata del mondo.

Ora, stupidamente, ha deciso di dare la caccia a una grande preda in forma dell'Iran. Gli Stati Uniti hanno iniziato a preparare questa torta nel 1953, quando la CIA rovesciò il leader eletto dagli iraniani, sostituendolo con lo Scià. Non è che Mossadeq fosse un brav'uomo. Ma non lo era nemmeno lo Scià con cui gli americani lo sostituirono. Gli iraniani risentirono del fatto che gli Stati Uniti sostituissero il loro governo con un dittatore fantoccio, e 27 anni dopo il risultato fu Khomeini e i suoi Mullah.

Certo, da allora c'è stata molta retorica ostile verso gli americani. Ma il linguaggio duro degli iraniani, che non hanno alcuna capacità di minacciare gli Stati Uniti, non è una giustificazione per lanciare un attacco a sorpresa non provocato contro il paese nel bel mezzo di negoziati. L'Iran non è mai stato una minaccia per nessuno tranne Israele. Ed è molto chiaro che Israele sta usando gli americani per risolvere il suo problema iraniano.

Gli Stati Uniti hanno perso in modo decisivo la guerra contro l'Iran, rendendo la situazione molto, molto peggiore rispetto a prima degli attacchi israelo-americani di sei mesi fa.

International Man: Poi ci sono la Russia e l'Ucraina. Dopo anni di guerra, spese enormi, sanzioni e confronto con Mosca, che cosa ha realmente ottenuto, a suo avviso, gli Stati Uniti? E che cosa ci dice questo conflitto sul potere relativo di Stati Uniti, Russia ed Europa oggi?

Doug Casey: Uno degli aspetti positivi di Trump è che ha riaperto i canali di comunicazione con la Russia. Durante gli anni di Biden non c'era stata alcuna comunicazione tra le due potenze nucleari, creando una situazione estremamente pericolosa.

Peggio ancora, gli Stati Uniti hanno fomentato la guerra Russia-Ucraina quando hanno condotto una rivoluzione colorata contro l'Ucraina nel 2014. A quel punto, le province a maggioranza russa del Donbas si separarono dall'Ucraina, e Kiev lanciò una guerra per recuperarle. Vedendo l'Ucraina trasformata in un nemico davanti ai suoi occhi, Putin ritenne di non avere altra alternativa che dare loro una lezione e difendere il Donbas e la Crimea con la sua "operazione militare speciale" nel 2022.

Da allora, le cose sono completamente sfuggite di mano. Sembra che ci siano stati un paio di milioni di vittime. Numerosi gravi attacchi missilistici sono stati lanciati contro i territori di entrambi i paesi. Peggio ancora, i governi europei sembrano spingere per una guerra su vasta scala contro la Russia, fornendo al corrotto regime di Zelensky denaro e enormi quantità di materiale bellico.

La situazione potrebbe facilmente diventare critica. La Russia potrebbe infine decidere di tracciare una linea e lanciare un attacco nucleare contro l'Ucraina o un paese europeo.

La soluzione migliore—in realtà l'unica soluzione—è che gli Stati Uniti ritirino ogni tipo di aiuto dall'Ucraina, che sta agendo come focolaio di una terza guerra mondiale. Lo stesso vale per il sostegno a Israele e per gli "aiuti" a tutti i governi stranieri, senza eccezioni. Ho descritto gli aiuti esteri come una truffa di trasferimento dai poveri dei paesi ricchi ai ricchi dei paesi poveri. Serve solo a dare loro il denaro di cui hanno bisogno per combattersi tra loro.

International Man: La Cina è evidentemente la questione più grande sul lungo periodo. Washington considera sempre più Pechino come suo principale rivale strategico, mentre Taiwan resta un potenziale focolaio evidente. Ritiene che uno scontro diretto tra Stati Uniti e Cina stia diventando più probabile—e, in tal caso, gli Stati Uniti sono davvero in condizione di vincerlo?

Doug Casey: È sfortunato e irrazionale da parte di Pechino insistere nel voler riportare Taiwan nel proprio grembo. Forse il prossimo leader cinese, dopo Xi, riconoscerà che lo status quo è cambiato; Taiwan è diventata, negli ultimi 80 anni, un paese separato e indipendente—a parte il fatto che una guerra di conquista contro Taiwan sarebbe immensamente distruttiva per entrambe le parti.

Ma questo non dovrebbe riguardare gli Stati Uniti. Infiltrandosi in un conflitto fraterno, gli americani possono solo peggiorare le cose. Gli americani, che capiscono la cultura cinese tanto quanto capiscono quella iraniana o russa, dovrebbero lasciare entrambe le parti al proprio destino.

Possiamo solo sperare che gli Stati Uniti non permettano a un'alleanza con Taiwan di trascinarli in una guerra su vasta scala con la Cina. Non c'è alcuna possibilità di vincerla. È una pessima idea per un impero in bancarotta andare a cercare guai dall'altra parte del mondo in tre teatri diversi.

E, come ho già fatto notare, i nostri mezzi di proiezione di forza militare sono sostanzialmente relitti della Seconda guerra mondiale. Le portaerei, per esempio, sono quasi inutili nell'ambiente militare odierno, così come i caccia F-35 da 100 milioni di dollari e i bombardieri B-2 da un miliardo di dollari. Vale la pena notare che l'uso da parte dell'Ucraina di droni marini economici e missili contro la Flotta del Mar Nero è stato ampiamente citato dagli analisti della difesa come prova esatta di questo cambiamento—le piattaforme di punta del secolo scorso sono sempre più esposte alle munizioni di precisione a basso costo.

International Man: Mettendo insieme tutto ciò—il Medio Oriente, la Russia, la Cina, un'Europa indebolita, potenze emergenti fuori dall'Occidente e gli enormi problemi finanziari americani—dove ritiene che il mondo sia diretto nel prossimo decennio? Che aspetto ha tipicamente il declino di un impero e che cosa dovrebbero fare gli individui ora per prepararsi?

Doug Casey: La guerra formale su larga scala è stata una caratteristica dell'esistenza umana per almeno 5.000 anni, a partire dalla nascita delle città. Man mano che gli esseri umani sono diventati immensamente più ricchi, le guerre sono diventate immensamente più letali. Tutti sembrano esserne consapevoli, tranne le nullità millantatrici che governano la NATO e l'UE.

Quando fu chiesto a Einstein con quali armi pensava si sarebbe combattuta la Terza guerra mondiale, rispose di non saperlo. Era solo sicuro che la Quarta guerra mondiale si sarebbe combattuta con bastoni e pietre.

Tutti temono giustamente le armi nucleari. Ma nel mondo di oggi, dove i computer controllano tutto, una guerra cibernetica potrebbe essere quasi altrettanto letale. E una guerra biologica potrebbe essere più letale di entrambe. Ho discusso in passato di queste possibilità. Recentemente mi è venuto in mente che le migrazioni di massa potrebbero essere tanto distruttive quanto le altre tre alternative. Non ci crede? La invito a leggere "Il campo dei santi" di Jean Raspail. È ultra politicamente scorretto, divertente, spaventoso, ben scritto e accurato.

E ci sono altre varietà di guerra in agguato. IA, droni e robot insieme significano che il mondo del Terminator è arrivato. Come soleva dire Roseanne Roseannadanna, personaggio di Gilda Radner: "È solo una dannata cosa dopo l'altra. C'è sempre qualcosa."

Che cosa dovremmo fare al riguardo? Non possiamo controllare ciò che faranno i MegaStati di oggi, o i Deep State che stanno loro dietro. Coinvolgersi politicamente nella "nostra democrazia", sperando di cambiare le cose votando, è qualcosa a metà tra il ridicolmente controproducente e il criminale.

Invece, faccia del suo meglio per isolarsi da queste cose. Ho molti altri pensieri generali sul mio canale YouTube e suggerimenti specifici su Contrarian Insider e CrisisInvesting.com.

Ristampato con il permesso di International Man.

Sull'autore

Doug Casey

Doug Casey, autore di bestseller, speculatore di fama mondiale e filosofo libertario, si è guadagnato una meritata reputazione per le sue erudite (e spesso controverse) analisi su politica, economia e mercati finanziari.

Doug è ampiamente rispettato come una delle massime autorità in materia di "speculazione razionale", in particolare nel settore ad alto potenziale delle risorse naturali.

Doug ha letteralmente scritto il libro su come trarre profitto dai periodi di turbolenza economica: il suo libro Crisis Investing è rimasto per diverse settimane al numero 1 della classifica dei bestseller del New York Times ed è diventato il libro finanziario più venduto del 1980 con 438.640 copie vendute, superando nomi di grosso calibro come Free to Choose di Milton Friedman, The Real War di Richard Nixon e Cosmos di Carl Sagan.

In seguito Doug ha battuto il record con il suo libro successivo, Strategic Investing, ricevendo il più grande anticipo mai pagato all'epoca per un libro finanziario. Curiosamente, il libro di Doug The International Man è stato il più venduto nella storia della Rhodesia. Le sue pubblicazioni più recenti, Totally Incorrect (2012) e Right on the Money (2013), proseguono la tradizione di contestare lo statalismo e di difendere la libertà e i mercati liberi.

È stato ospite in centinaia di trasmissioni radiofoniche e televisive, tra cui quelle di David Letterman, Merv Griffin, Charlie Rose, Phil Donahue, Regis Philbin, Maury Povich, NBC News e CNN; è stato oggetto di numerosi servizi su periodici come Time, Forbes, People e il Washington Post; ed è un relatore abituale al FreedomFest, il più grande raduno mondiale delle menti libere.

Doug ha vissuto in 10 paesi e ne ha visitati oltre 175. Oggi è più probabile trovarlo a La Estancia de Cafayate (Casey's Gulch), un'oasi nascosta tra le alte montagne rosse fuori Salta, in Argentina. Cafayate ricorda molto la bellezza isolata del Bryce Canyon, nello Utah, combinata con i lussureggianti vigneti della Napa Valley. I residenti godono di libertà economiche e sociali inesistenti negli Stati Uniti e di alcuni dei migliori vini e campi da golf del pianeta.