Lunedì Cursor ha iniziato a rilasciare Origin, la sua piattaforma di hosting del codice, ai clienti paganti. Poche ore dopo, GitHub ha subito un'interruzione del servizio durata circa sette ore.

Origin viene rilasciato mentre la pagina di stato di GitHub si accende

Gli utenti paganti di Cursor hanno ricevuto il rollout lunedì mattina. Circa tre ore e mezza dopo, il registro degli incidenti di GitHub ha registrato un degrado globale persistito per oltre sei ore.

I tassi di errore hanno raggiunto circa il 20% sulle pull request, sulle issue e sull'API, salendo verso il 50% per i download di archivi e file raw. La disfunzione ha inoltre messo fuori uso l'accesso aziendale, compresi SAML, OIDC, provisioning SCIM, Team Sync e Copilot. L'ampiezza della disfunzione mostra quanto dello stack di sviluppo moderno — autenticazione, integrazione continua, code review e strumenti di intelligenza artificiale — passi oggi attraverso un unico fornitore.

I lanci di prodotto vengono fissati con settimane di anticipo e non ci sono prove che Cursor abbia orchestrato la coincidenza. Ciononostante, la tempistica si è rivelata una manna per il marketing dell'azienda. Matt Palmer di Cursor ha ripreso il lancio in un quote-tweet, dicendo che il team avrebbe voluto rilasciare prima, ma GitHub era offline.

L'amministratore delegato di Vercel, Guillermo Rauch, ha dichiarato su X che gli sviluppatori possono ora ospitare i propri repository su Origin ed eseguire il deploy su Vercel, sottolineando che Origin era online — a differenza di GitHub. Interrogato sul motivo del suo sorriso, Rauch ha detto che stava cercando di sdrammatizzare sul fatto che Vercel stessa era rimasta bloccata a causa dell'interruzione di GitHub.

Anche con la nuova piattaforma, i push continuano ad arrivare su GitHub, che resta la fonte definitiva per tutto ciò che ha avuto origine lì. I permessi sono identici ai permessi di lettura/scrittura di GitHub. Le pull request sono sincronizzate tra Cursor e GitHub — un commento aggiunto in Cursor apparirà su GitHub e viceversa. Secondo il blog di Cursor, i repository GitHub di un team possono convivere accanto a quelli ospitati su Cursor. Per ora, questo rende Origin un'adozione incrementale più che una migrazione con sostituzione integrale.

Il cofondatore di Graphite ora guida Origin

Cursor riunisce agenti, codice e pull request in un unico luogo: uno sviluppatore può inviare all'agente un commento di revisione e l'agente modifica quindi la pull request. Vercel genera un'anteprima in tempo reale di ogni pull request, mentre Depot e Buildkite eseguono le build. I workflow GitHub Actions esistenti funzionano così come sono, senza necessità di riscritture. Il lancio estende il raggio d'azione di Cursor dall'editing assistito dall'intelligenza artificiale allo strato infrastrutturale che GitHub già copre con Actions, Copilot e il proprio sistema di code review.

Cursor ha acquisito Graphite, un'azienda di code review, nel dicembre 2025 a un prezzo di gran lunga superiore alla valutazione di 290 milioni di dollari registrata al round Serie B. Graphite ha sviluppato le pull request impilate e il suo cofondatore, Tomas Reimers, oggi guida Origin. Ha presentato il prodotto per la prima volta alla conferenza Compile di Cursor a giugno. La premessa si richiama al rapporto DORA 2025 di Google — un'indagine annuale di benchmarking sulle organizzazioni di ingegneria, basata su quasi 5.000 professionisti — secondo cui scrivere codice richiede un'ampia attività di revisione.

GitHub ha registrato 257 interruzioni nell'ultimo anno, una serie di guasti legata a "a visible exodus of high-profile users". Cursor sta costruendo Origin per approfittare di quella frustrazione.

Allo scorso ottobre, GitHub contava circa 180 milioni di sviluppatori. Il censimento Octoverse 2025 dello stesso GitHub ha mostrato 180 milioni di sviluppatori, 630 milioni di repository e 43,2 milioni di pull request unite ogni mese, in crescita del 23% su base annua. GitHub, di proprietà di Microsoft, resta il più grande servizio di hosting di codice sorgente al mondo. Di fronte a una base di queste dimensioni, la portata attuale del rilascio — i clienti paganti di Cursor — sarà il primo test per capire se un servizio di hosting concorrente otterrà un'adozione significativa.