NotizieMacro“Abbiamo un paese malato”: un analista conservatore attacca MAGA

“Abbiamo un paese malato”: un analista conservatore attacca MAGA

Autore: Alternet·

Punti chiave

  • Tom Giovanetti, presidente dell’Institute for Policy Innovation, ha attribuito pubblicamente la responsabilità del Paese “malato” e della debole economia alla governance concentrata su Trump e alla fedeltà dei repubblicani nei suoi confronti.
  • Il Dipartimento del Lavoro ha riferito che l’economia statunitense ha perso 23.000 posti di lavoro a luglio, con stime dei due mesi precedenti riviste al ribasso di 100.000.
  • Il candidato al Senato del Texas Ken Paxton è in svantaggio nei sondaggi rispetto al democratico James Talarico, mettendo potenzialmente a rischio un seggio repubblicano detenuto dal 1988.
  • Heather Long di Navy Federal ha osservato che la partecipazione alla forza lavoro è scesa al livello più basso da febbraio 2021 e che la crescita dei salari è rallentata al 3,2 percento, il livello più debole in cinque anni.
  • La critica di Giovanetti riflette una crescente, ma minoritaria, disillusione conservatrice verso il predominio di Trump sul Partito repubblicano, accentuata dal peggioramento dei dati economici.
“Abbiamo un paese malato”: un analista conservatore attacca MAGA

Tom Giovanetti, presidente dell’Institute for Policy Innovation, un think tank di Dallas favorevole al libero mercato, venerdì è ricorso ai social media per offrire una valutazione durissima del presidente Donald Trump, del Partito repubblicano e degli elettori MAGA, sostenendo che il seguito quasi cultuale di Trump abbia prodotto un “paese malato”.

Giovanetti, un critico conservatore schietto che in passato ha attaccato anche i democratici e gli ex presidenti Barack Obama e Joe Biden, ha pubblicato i suoi commenti su X (post 1, post 2), indirizzando la propria ira verso i colleghi della destra politica.

“Why do we have a lousy economy?” ha scritto Giovanetti. “1. We have a lousy economy because we have a sick country. 2. We have a sick country because we tolerate a president focused on his hobbies, his enrichment and his pet peeves rather than his duties as president. 3. We have such a president because we have a Republican Congress more concerned about being known for their slavish devotion to said president than performing their duties as a legislature. 4. We have such a Congress because Republican primary voters are more slavishly devoted to the president than they are to the nation or to their children and grandchildren.”

Ha concluso con una domanda diretta: “And ya'll want me to vote for Ken Paxton?” — un riferimento al procuratore generale del Texas allineato con MAGA e candidato repubblicano al Senato, un fermo lealista di Trump la cui carriera è stata segnata da accuse di frode, corruzione e ostruzione alla giustizia. Paxton è attualmente in svantaggio nei sondaggi rispetto all’avversario democratico James Talarico, sollevando preoccupazioni a destra sul fatto che il seggio del Senato del Texas possa passare ai democratici. Alcuni conservatori avevano avvertito di questo scenario quando Paxton, sostenuto da Trump, ha battuto il senatore John Cornyn (R-TX) nelle primarie, sostenendo che Cornyn avrebbe avuto un’attrattiva più ampia nelle elezioni generali. Una sconfitta di Paxton in Texas, uno Stato che non elegge un democratico al Senato dal 1988, avrebbe ripercussioni nazionali, potenzialmente complicando gli sforzi repubblicani per mantenere o ampliare la maggioranza al Senato.

Giovanetti ha attribuito la responsabilità del possibile ribaltamento al partito statale, affermando che “the Texas Republican Party nominated Paxton, in full knowledge of all of his failings and deficiencies.”

Dato il suo consolidato profilo conservatore e la sua storia di critiche alla leadership democratica, Giovanetti difficilmente può essere liquidato come parte della sinistra “communist” che Trump etichetta regolarmente quando affronta i suoi detrattori. Il suo attacco riflette una più ampia, ma minoritaria, corrente di disillusione conservatrice verso la direzione del partito sotto il dominio di Trump, una corrente divenuta più esplicita con il peggioramento dei dati economici.

I commenti di Giovanetti sulla “lousy economy” arrivano sulla scia di un cupo rapporto sui posti di lavoro del Dipartimento del Lavoro. Il rapporto ha rilevato che l’economia statunitense ha perso 23.000 posti di lavoro a luglio, mentre le stime per i due mesi precedenti sono state riviste al ribasso di 100.000. I dati contrastano nettamente con le ripetute affermazioni dell’amministrazione su un boom economico storico, alimentando i controlli sulla retorica della “Golden Age” di Trump.

La capo economista di Navy Federal, Heather Long, ha offerto una valutazione severa su X: “This is a bleak jobs report. The U.S. labor market is stalling again and that is going to make the Federal Reserve’s job harder and life for job seekers rough. The big surprise was job losses in July. But that was only the beginning of the bad news. The unemployment rate fell for the wrong reasons. People continue to leave the labor force. Labor force participation is at the lowest level since February 2021. Even worse is that wage growth cooled to a mere 3.2 percent, the lowest level in five years. This is not what workers need as inflation soars again.”

“The ‘Golden Age’ is apparently a mirage,” ha osservato Andrew Eastmond dell’American Enterprise Institute, un altro think tank conservatore, su X. “Who knew?”