Uno studio rileva che i prezzi legati ai figli non sono aumentati più rapidamente di quelli degli adulti in termini relativi
Punti chiave
- •L’indice del costo dei figli del paper misura le variazioni del costo di crescere figli rispetto ai consumi degli adulti.
- •L’inflazione di assistenza all’infanzia e tasse universitarie è compensata dalla minore esposizione dei bambini ai costi abitativi e da una crescita più lenta dei prezzi in altre categorie legate ai figli.
- •Le famiglie spendono più risorse reali per i figli rispetto al 1990, ma questo aumento ha sostanzialmente seguito la crescita dei consumi degli adulti.
- •Il lavoro di mercato a cui si rinuncia contribuisce poco alla crescita dei costi relativi perché i maggiori valori del tempo delle donne sono in larga misura compensati dalla riduzione delle penalizzazioni legate alla maternità.
- •La maggiore deviazione dalla stabilità dei costi deriva dalla valorizzazione del tempo libero sostituito dalla cura dei figli.
Un nuovo paper di Christina Patterson e Heather Sarsons rileva che, in termini relativi, i figli potrebbero non costare più di prima, nonostante la rapida inflazione dei prezzi dell’assistenza all’infanzia e delle tasse universitarie.
Il paper esamina un indice del costo dei figli, o CCI, pensato per confrontare come sia cambiato il costo di crescere figli rispetto ai consumi degli adulti. Questa distinzione è importante perché le famiglie possono spendere di più per i figli nel tempo anche quando i prezzi di beni e servizi legati ai figli non sono aumentati più rapidamente dei prezzi affrontati dagli adulti.
Secondo il paper, il CCI relativo a beni e servizi segue da vicino i prezzi degli adulti. Secondo le autrici, gli aumenti dei prezzi dell’assistenza all’infanzia e delle tasse universitarie sono compensati dalla minore esposizione dei bambini ai costi abitativi e da una crescita più lenta dei prezzi in altre componenti del paniere di consumo dei figli.
Le famiglie destinano oggi ai figli una quantità sostanzialmente maggiore di risorse reali rispetto al 1990. Tuttavia, il paper rileva che questo aumento si è mosso in parallelo con la crescita dei consumi reali degli adulti, anziché riflettere un aumento dei prezzi specifico per i figli.
Un analogo schema di compensazione emerge nei costi del tempo dei genitori. Il valore crescente del tempo delle donne è in larga misura controbilanciato dalla riduzione delle penalizzazioni legate alla maternità in termini di redditi e ore lavorate, afferma il paper, il che significa che il lavoro di mercato a cui si rinuncia contribuisce poco alla crescita dei costi relativi.
Il principale scostamento da questo quadro di stabilità deriva dalla crescente quantità di tempo libero sostituita dalla cura dei figli. Attribuire un valore a quel tempo fa salire il CCI, anche se l’entità dell’aumento dipende dal valore ombra assegnato al tempo libero.
Marginal Revolution ha descritto il risultato come “un risultato sorprendente e importante” tratto dal nuovo paper di Christina Patterson e Heather Sarsons.