Il senatore Bill Cassidy (R-La.) ha annunciato venerdì mattina che sosterrà la nomina di Todd Blanche come procuratore generale, posizionandosi come voto decisivo per la conferma. Blanche ha servito come avvocato difensore personale di Trump durante le procedimenti penali di Manhattan prima di essere nominato per guidare il Dipartimento di Giustizia.

Cassidy ha dichiarato che, pur avendo una "storia" con il presidente Donald Trump, non ha preso in considerazione quel fattore nella sua decisione. La relazione tra Trump e Cassidy è stata tesa da quando il senatore ha votato nel 2021 per procedere con il processo di impeachment di Trump al Senato. Trump ha successivamente sostenuto un altro sfidante repubblicano contro Cassidy nelle primarie del Partito Repubblicano, contribuendo alla sconfitta del senatore di lunga data. Trump ha sollevato di nuovo la questione in un'intervista con Jake Sherman di Punchbowl News andata in onda venerdì.

Il presidente ha indicato che se la nomina di Blanche fosse stata respinta in un voto al Senato, manterrebbe Blanche come procuratore generale "ad interim" fino a quando non si potesse tenere un altro voto di conferma nel 2027. Un tale accordo si estenderebbe ben oltre i limiti di tempo che generalmente regolano i funzionari ad interim secondo la legge federale sulle vacanze.

"Devo essere convinto che sia un procuratore generale che semplicemente è stato in passato l'avvocato personale del presidente Trump, al contrario di un avvocato personale del presidente Trump che ora è il procuratore generale. Penso ci sia una grande differenza tra i due," ha detto Cassidy mercoledì su The Briefing with Steve Scully.

Nelle ultime settimane, Cassidy ha articolato due preoccupazioni principali riguardo alla nomina di Blanche alla guida del Dipartimento di Giustizia. In primo luogo, ha espresso inquietudine riguardo al fatto che il dipartimento potesse essere usato contro gli avversari politici del presidente, una preoccupazione divenuta centrale nel più ampio dibattito nazionale sull'indipendenza delle forze dell'ordine federali.

"Sono molto preoccupato per la cosiddetta lawfare, persone perseguitate non per un motivo valido ma semplicemente perché qualcuno con una carica importante è arrabbiato con loro," ha detto Cassidy a Scully.

In secondo luogo, Cassidy si è opposto a un accordo tra Trump, il Dipartimento di Giustizia e l'IRS che proteggerebbe Trump, la sua famiglia e le sue aziende da tutti i futuri controlli fiscali dell'IRS.

"Il signor Blanche ha dimostrato scarso giudizio nell'approvare il fondo di manovra anti-armazione e nell'esentare il presidente dai controlli dell'IRS. Nessun americano dovrebbe essere ingiustamente preso di mira dalla legge. Nessun americano dovrebbe essere al di sopra della legge," ha detto Cassidy in un discorso.

Parlando con i giornalisti a maggio durante l'annuncio del fondo, Cassidy ha detto: "Non vedo alcun precedente legale per questo. Siamo una nazione di leggi, non si possono semplicemente inventare le cose. Qualcuno me lo ha spiegato in questo modo, un avvocato... È come se qualcuno avesse fatto causa a sé stesso e avesse concordato un compromesso con sé stesso che sarà finanziato dal resto di noi. Se è così: Cosa?!"

Cassidy ha aggiunto che, dopo aver trascorso gli ultimi mesi in campagna elettorale, ha constatato che gli americani erano più concentrati sull'"arrivare a fine mese, non sul mettere insieme un fondo di manovra senza un precedente legale. Siamo una nazione di leggi. Se deve esserci un accordo, consideriamolo e il Congresso dovrebbe riunirsi e decidere in merito."