Dalla scelta di guardaroba al supermercato di Andy Burnham a un dirigente startup dal tono sbrigativo, fino a un rimpasto che porta un critico della triple lock nel gabinetto ombra: The Capitalist raccoglie gli ultimi pettegolezzi economici e politici.

Il doppio passo sulla triple lock

Quando è diventata leader dell'opposizione, Kemi Badenoch aveva detto che il suo gabinetto ombra sarebbe rimasto invariato fino alle elezioni. Ma con l'ascesa di Burnham al Numero 10, ha deciso per un rimpasto. Mel Stride e Priti Patel – entrambi citati nel discorso di Robert Jenrick con cui spiegava il suo passaggio dai Tories a Reform – sono stati esonerati. Nel cambio della guardia sono stati promossi Katie Lam e Tom Tugendhat, entrambi abbastanza vocali nelle file dei backbencher Tory da attirare l'attenzione della leader del partito.

Lam, ora shadow housing secretary, l'anno scorso era stata criticata per essersi discostata dalla linea del partito sull'immigrazione. Tugendhat, dal canto suo, è stato un critico convinto della triple lock pension, una politica sostenuta da Badenoch. Il meccanismo, in vigore dal 2010, garantisce che la pensione statale aumenti ogni aprile dell'entità più alta tra inflazione, crescita media dei salari o il 2,5 per cento, e governi successivi di entrambi gli schieramenti si sono impegnati a mantenerlo nonostante il dibattito ricorrente sul suo costo di lungo termine per le finanze pubbliche. Alla conferenza del partito dell'anno scorso l'aveva definita una "piramide alla Ponzi" e aveva attaccato gli altri Tories per aver difeso quello che ha descritto come il modo "insostenibile" in cui la pensione statale può crescere oltre i salari dei lavoratori. Il portavoce di Badenoch ha detto a The Capitalist che Tugendhat condivide pienamente la piattaforma politica dei Conservatori, mentre una fonte vicina a Tugendhat ha insistito sul fatto che egli non ha mai chiesto concretamente l'abolizione della triple lock pension. Hmmmmm…

Dove Burnham compra i suoi vestiti migliori

Le scelte sartoriali di Andy Burnham hanno riempito molte colonne di giornali. Sebbene il Primo Ministro abbia messo il piede (vestito di sneakers) giù, rifiutandosi di indossare un completo per qualsiasi evento al di fuori del Commons, la settimana scorsa è saltato all'occasione di indossare un pile color borgogna di Sainsbury's. Durante una visita a un supermercato a Nine Elms, a Londra, è stato il Primo Ministro – non il supermercato – a insistere per indossare gli indumenti di solito riservati al personale di sala, completi di targhetta con un piuttosto modesto 'Andy'. Il personale comunicazioni di Sainsbury's, sorpreso dalla richiesta, ha infine permesso a Burnham di indossare il suo ambito pile davanti alle telecamere, anche se non gli hanno permesso di portarlo a casa.

L'amministratore di Fuse va in cortocircuito

Ottenere che gli amministratori delegati mostrino personalità è spesso come cercare di spremere sangue da una pietra (si veda il numero di citazioni di Atomic Habits come libro preferito nella nostra rubrica Square Mile and Me). Ma The Sunday Times sembra aver toccato un nuovo minimo, con l'ex giornalista di City AM William Turvill che ha incoronato Alan Chang, ex dirigente di Revolut e ora CEO della chiacchierata energy startup Fuse, come il "peggiore intervistato 'life of' che abbia mai incontrato". Fuse è una delle diverse sfidanti finanziate da venture capital che cercano di battere gli operatori consolidati sulle bollette energetiche domestiche, un settore in cui la fiducia dei consumatori e la notorietà pubblica sono da tempo plasmate dalla personalità dei fondatori. Film preferito? "Non guardo film." Libro? "Non leggo libri." Beneficenza? "Non credo nelle opere di beneficenza."

The Capitalist ha tentato di contattare Chang per sapere come si sentisse riguardo a un simile giudizio, ma ha scoperto che la startup da 5 miliardi di dollari non ha ancora un team PR interno – il che potrebbe spiegare molte cose.

Vacanze a Downing Street

Con Andy Burnham che passa metà del tempo al Nord, magari affittare il suo alloggio di Downing Street potrebbe essere un modo utile per contribuire ai costi di gestione. I turisti che sfogliavano Booking.com potrebbero aver notato l'"appartamento con 1 camera da letto nel cuore di Londra" – completo dell'iconica porta nera del Numero 10 – pubblicizzato alla ragionevole tariffa di 55 sterline a notte. Era forse l'ultimo scherzo di Keir Starmer? In realtà era opera dei paladini dei consumatori di Which?, che ha creato il falso annuncio per dimostrare quanto sia facile truffare le persone. I falsi annunci di alloggi sono diventati un problema persistente sulle piattaforme di viaggio online, con i truffatori che attirano prenotazioni fuori piattaforma per poi sparire con i pagamenti. Booking.com ha ospitato l'immobile per sei settimane prima che la sua "sofisticata AI" intervenisse e lo rimuovesse.