L'ex direttore della CIA John O. Brennan, che ha guidato l'agenzia dal 2013 al 2017 sotto il presidente Barack Obama ed è stato minacciato di carcere e di procedimenti giudiziari per aver criticato il presidente Donald Trump, avverte che gli Stati Uniti sono a rischio a causa della politicizzazione del loro apparato di intelligence.

In un'intervista con Michael Steele su MS NOW giovedì, Brennan ha affermato che l'amministrazione Trump sta dirottando le risorse antiterrorismo lontano dalle minacce genuine verso obiettivi politici. La comunità di intelligence statunitense, composta da 18 agenzie, ha tradizionalmente operato secondo il principio di fornire analisi oggettive e non partitiche ai responsabili politici, indipendentemente dal partito che occupa la Casa Bianca.

"Questa amministrazione sta rindirizzando i professionisti antiterrorismo non contro quei gruppi terroristici e quelli che davvero ci preoccupano, ma contro i lavoratori irregolari," ha detto Brennan. "Il governo vede questi fantomatici gruppi violenti di sinistra, come Antifa, o quel che è. E così c'è un indebolimento delle capacità, ma anche un dirottamento di gran parte delle capacità ancora esistenti, non contro le minacce e le aree di cui dovremmo davvero preoccuparci, ma verso altre direzioni politicamente motivate."

Steele ha osservato che gli Stati Uniti hanno a lungo mancato di affrontare il terrorismo interno di matrice nazionale, un problema che, a suo dire, affligge il paese fin dalla Guerra Civile. Ha richiamato le conclusioni secondo cui l'amministrazione Trump ha ampliato la designazione di organizzazioni terroristiche per includere gang e cartelli e ha designato Antifa — che Steele ha descritto non come un'organizzazione strutturata ma come un'idea, rilevando che i suoi aderenti sono antifascisti — come organizzazione di terrorismo interno.

"Perché si va di nuovo contro avversari politici, invece di perseguire il vero terrorismo interno di matrice nazionale, che abbiamo sperimentato qui negli Stati Uniti," ha risposto Brennan, definendo l'approccio un indebolimento della sicurezza nazionale al servizio degli obiettivi politici dell'amministrazione.

Brennan ha inoltre osservato che esistono gruppi neonazisti negli Stati Uniti e in altri paesi come la Germania, e che Trump si rifiuta di affrontarli anche mentre prende di mira gruppi di sinistra e immigrati irregolari. Dando priorità alla persecuzione di avversari politici, ha sostenuto Brennan, l'amministrazione sta ignorando terroristi — sia di destra che altri — che rappresentano un pericolo reale per le vite americane. Le valutazioni dell'FBI hanno ripetutamente identificato l'estremismo violento motivato razzialmente o etnicamente, in particolare la violenza suprematista bianca, come una delle minacce terroristiche interne più letali per il paese.

"Vogliamo fermare queste attività terroristiche a monte, non quando qualcuno è pronto a far esplodere una bomba, ma individuarle quando stanno iniziando a ottenere finanziamenti e a mettere insieme le capacità, a stabilire contatti e relazioni, a iniziare a complottare e pianificare," ha detto Brennan a Steele. "Sono queste le cose che, di nuovo, i funzionari federali, statali e locali dovrebbero fare, invece di perseguire questi obiettivi politicamente motivati che rendono davvero questo paese meno sicuro."

Brennan non è l'unico veterano della CIA a lanciare allarmi sulla politicizzazione dell'intelligence sotto l'attuale amministrazione. L'ex analista della CIA Julia Curlee ha espresso preoccupazioni simili in un articolo pubblicato lunedì da Lawfare.

"Nel 2025, ho osservato dall'interno della Casa Bianca e della CIA come la comunità di intelligence subisse un assalto: funzionari senior licenziati pubblicamente, autorizzazioni di sicurezza revocate per dissenso, valutazioni decennali denunciate dal direttore della CIA sulla stampa," ha scritto Curlee. "All'inizio di questo mese, la campagna ha raggiunto l'intelligence grezza stessa, poiché la Casa Bianca ha declassificato rapporti selezionati per sostenere accuse di ingerenza elettorale che l'analisi finale della comunità di intelligence non avrebbe supportato."

Fonte: YouTube