Il procuratore generale dell'Arkansas Tim Griffin ha citato in giudizio Kalshi, accusando l'operatore di mercati predittivi di gestire una piattaforma di gioco d'azzardo illegale e non regolamentata in violazione dell'Arkansas Deceptive Trade Practices Act.

I mercati predittivi consentono agli utenti di negoziare contratti su eventi il cui rendimento dipende dal verificarsi di un determinato esito — ad esempio, il risultato di una partita. Se tale attività costituisca negoziazione finanziaria regolamentata a livello federale oppure gioco d'azzardo soggetto a licenza statale è la questione che divide tribunali e autorità di regolamentazione in tutto il paese.

La causa, intentata contro KalshiEX LLC e Kalshi Inc., chiede il risarcimento, sanzioni, imposte e un'ingiunzione. Griffin ha dichiarato che Kalshi ha permesso ai residenti dell'Arkansas di soli 18 anni di scommettere su eventi sportivi e di intrattenimento senza ottenere le licenze né pagare le imposte richieste agli operatori di gioco d'azzardo.

Il procuratore generale ha annunciato il caso mercoledì. L'annuncio ufficiale dello stato è disponibile su arkansasag.gov.

Today I filed a lawsuit against @Kalshi for violating the Arkansas Deceptive Trade Practices Act by operating an unregulated gambling platform. Kalshi has built a global business that it calls a prediction market, allowing consumers to wager money on the outcome of just about… pic.twitter.com/ePycNKXzy6 — Attorney General Tim Griffin (@AGTimGriffin) November 4, 2026

"Non serve essere dei genitori per capire che scommettere denaro sulla vittoria o sulla sconfitta dei Razorbacks è gioco d'azzardo", ha detto Griffin. "E scommettere su una piattaforma non regolamentata è chiaramente vietato dalla legge dell'Arkansas."

"La legge dell'Arkansas si concentra sulla sostanza, non sulla semantica", ha aggiunto.

Griffin ha inoltre citato gli strumenti di gioco responsabile di Kalshi — tra cui l'autoesclusione, i limiti di deposito e le pause di negoziazione — e la partnership con il National Council on Problem Gambling. Ha affermato che tali misure indicano che Kalshi riconosce che la sua piattaforma comporta rischi tipici del gioco d'azzardo.

"Sebbene Kalshi insista sul fatto che i suoi prodotti non sono gioco d'azzardo, le sue azioni parlano più forte delle sue etichette", ha detto Griffin.

Kalshi è regolamentata dalla Commodity Futures Trading Commission. In altri casi, la società ha sostenuto che i suoi contratti su eventi rientrano nella giurisdizione esclusiva del governo federale e non sono quindi soggetti alle leggi statali sul gioco d'azzardo. La distinzione ha un peso concreto: se i contratti su eventi sono trattati come derivati regolamentati a livello federale, le norme statali sul gioco non li riguardano; se sono trattati come gioco d'azzardo, gli operatori devono ottenere licenze statali, pagare le imposte statali e rispettare i limiti di età previsti dallo stato.

L'Arkansas è l'ultimo di più di una dozzina di stati ad aver contestato i mercati predittivi in tribunale. Nel frattempo, la CFTC ha citato in giudizio almeno 10 stati per difendere quella che dichiara essere la sua autorità esclusiva sul settore.

Lo stato delle battaglie negli stati

Tra i casi più significativi figurano:

• Utah: Lo stato ha presentato accuse per reato grave contro Kalshi e i suoi cofondatori, Tarek Mansour e Luana Lopes Lara, la scorsa settimana, allegando la promozione illegale del gioco d'azzardo. Kalshi ha definito le accuse "una deriva pazzesca".
• New York: La procuratrice generale Letitia James ha citato in giudizio Kalshi a luglio, chiedendo almeno 36 miliardi di dollari. La CFTC ha risposto invocando i propri poteri d'emergenza per mantenere Kalshi operativa.
• Michigan: Un giudice statale ha vietato a Kalshi di offrire contratti sportivi a settembre, minacciando una multa giornaliera di 500.000 dollari in caso di mancato blocco dei residenti del Michigan.
• Kentucky: Lo stato ha citato in giudizio Kalshi, Polymarket e i loro partner brokeraggio Coinbase, Robinhood e Webull a giugno.
• Minnesota: Kalshi ha citato in giudizio lo stato a maggio per bloccare la prima legge del paese a rendere reato grave gestire o pubblicizzare un mercato predittivo. A luglio, un giudice federale ha bloccato l'entrata in vigore del divieto, ritenendolo probabilmente precluso dalla legge federale.
• Illinois: Kalshi ha citato in giudizio lo stato a giugno per una nuova legge che impone ai mercati predittivi di ottenere licenze per le scommesse sportive e pagare le imposte statali.

Altri stati sono anch'essi intervenuti. L'Arizona ha presentato accuse penali contro Kalshi a marzo, un tribunale dello Washington ha temporaneamente bloccato i suoi contratti sportivi a luglio, e un caso del Massachusetts è ora davanti alla massima corte dello stato dopo che un giudice inferiore aveva vietato i contratti sportivi di Kalshi a gennaio.

La controversia ha prodotto anche sentenze contrastanti delle corti d'appello federali. Ad aprile, la Terza Circoscrizione ha stabilito che il New Jersey non poteva regolamentare i contratti sportivi di Kalshi. La Sesta e la Nona Circoscrizione, invece, hanno dato ragione a Ohio, Tennessee e Nevada. Questa divisione lascia i contratti soggetti a trattamenti legali diversi nelle diverse parti del paese.

Il New Jersey ha chiesto alla Corte Suprema di risolvere la questione, con il sostegno di altri 39 stati e del Distretto di Columbia, oltre alla NFL. La risposta di Kalshi al ricorso è attesa per il 9 novembre. La Corte Suprema non è prevista decidere se accettare il caso prima di dicembre, secondo ESPN.

Il presidente Donald Trump ha sostenuto la CFTC nella controversia e ha definito diversi funzionari statali che avevano contestato i mercati predittivi "feccia".