Nel corso del secondo mandato del presidente Donald Trump, gli alleati di lunga data hanno compiuto passi per prendere le distanze dagli Stati Uniti — una tendenza messa in risalto dagli eventi verificatisi in tutto il mondo negli ultimi giorni. Lunedì, Phillips O'Brien, professore di studi strategici all'Università di St Andrews ampiamente citato, si è rivolto ai social media per spiegare la «vera storia» dietro lo scetticismo improvviso del mondo nell'allearsi con l'America, pubblicando la propria valutazione in post su X, X e X, e in articoli sul suo Substack e Substack.

Secondo O'Brien, l'«era americana» è «finita» nei teatri in cui il paese ha a lungo esercitato il proprio dominio — Europa, Medio Oriente e Pacifico — mentre sono stati sollevati interrogativi «su come (e persino se) gli Stati Uniti possano esercitare il potere militare» nelle regioni vitali. Questa definizione descrive l'ordine del dopoguerra che gli Stati Uniti hanno costruito e guidato per circa otto decenni: la NATO in Europa, i trattati di difesa reciproca con Giappone e Corea del Sud in Asia e le forze avanzate che hanno garantito la sicurezza alleata in tutti e tre i teatri.

«Le persone trascurano uno sviluppo davvero importante che sta avvenendo in quegli stati che erano alleati fedeli e utili degli Stati Uniti», ha spiegato O'Brien. «Non è che gli Stati Uniti non siano degni di fiducia, siano rancorosi e ora collaborino con Russia, Corea del Nord, ecc. La vera storia è che questi stati stanno scoprendo che gli USA sono molto più deboli di quanto pensassero».

La guerra di Trump contro l'Iran, ha sostenuto O'Brien, non solo ha indebolito gli Stati Uniti sul piano militare, ma ha anche rivelato involontariamente che il paese ha limiti significativi fin dall'inizio.

«Con il ritiro dell'ultima portaerei statunitense dal Pacifico occidentale, il degrado complessivo delle forze armate USA e gli Stati Uniti che ora attaccano apertamente i loro ex alleati, dobbiamo affrontare una realtà sconvolgente: un'“era” sta finendo. Non ne vedremo una simile», ha scritto.

Sebbene molti dei segnali della fine di quest'epoca siano stati di natura diplomatica, O'Brien ha detto che si è registrata anche una serie di prove materiali lampanti. Recenti rapporti secondo cui gli Stati Uniti stanno esaurendo munizioni essenziali hanno rappresentato un segnale evidente, così come i ritiri di truppe dalle installazioni militari del Golfo che si sono rivelate vulnerabili agli attacchi iraniani.

Poi, in risposta ai rapporti sulle condizioni di vita deplorevoli a bordo delle navi militari statunitensi nel Golfo, l'amministrazione Trump ha annunciato che ritirerà la USS Abraham Lincoln dal suo schieramento di durata record per sostituirla con la USS George Washington — una mossa che lascerà gli Stati Uniti senza una portaerei nel Pacifico. I gruppi di portaerei costituiscono dalla seconda guerra mondiale la spina dorsale della proiezione del potere navale statunitense e il segnale più visibile degli impegni di Washington nel Pacifico occidentale. Il risultato è un vantaggio significativo per la Cina, che da decenni tenta di espandere il proprio dominio navale in tutta la regione.

O'Brien ha inoltre sollevato la questione degli attacchi di Trump agli alleati americani, richiamando il decreto emanato domenica dal presidente secondo cui gli Stati Uniti ridurranno il proprio ruolo nelle esercitazioni militari con l'alleata di lunga data Corea del Sud — un annuncio formulato con elogi al leader nordcoreano Kim Jong-Un, con il quale Trump ha dichiarato di avere un rapporto «molto buono». L'alleanza tra Stati Uniti e Corea del Sud risale al trattato di difesa reciproca del 1953 seguito alla guerra di Corea, e le esercitazioni congiunte ricorrenti ne rappresentano da tempo il nucleo operativo. Trump ha lasciato intendere che la sua decisione fosse una ritorsione per il rifiuto della Corea del Sud di partecipare alla guerra contro l'Iran, e ha descritto la Corea del Nord — un paese dotato di armi nucleari che ha più volte espresso la propria ostilità verso gli Stati Uniti — come «non minacciosa e rispettosa».

In risposta alla ridefinizione degli alleati e degli avversari degli Stati Uniti operata da Trump, O'Brien ha suggerito: «Non vede proprio l'ora di entrare in un'alleanza con Russia, Corea del Nord e Cina. E chissà, forse alla fine anche con l'Iran».

La sua valutazione tocca una questione che è approdata al centro della pianificazione alleata sia in Europa sia in Asia: se il potere americano che sta alla base dei loro assetti di sicurezza resti affidabile come a lungo avevano dato per scontato.

Fonte: Alternet