Ex procuratore federale avverte: Alito rischia di ripetere l'errore decisivo di Ginsburg in fatto di pensionamento
Punti chiave
- •Il giudice Samuel Alito ha detto agli amici di non avere intenzione di dimettersi prima della fine del termine della Corte Suprema a giugno, nonostante i Democratici assumano il controllo del Senato a gennaio, secondo il New York Times.
- •L'ex procuratore federale James D. Zirin ha sostenuto in una colonna che Alito rischia di ripetere il ritardo dannoso per l'eredità di Ruth Bader Ginsburg, la cui morte a 87 anni, poche settimane prima delle elezioni del 2020, permise a Trump e al Senato repubblicano di confermare Amy Coney Barrett otto giorni prima del voto.
- •Zirin sostiene che, a meno che un giudice conservatore non si dimetta entro il 3 gennaio, i repubblicani avranno probabilmente perso la finestra per far nominare a Trump un quarto giudice della Corte Suprema negli ultimi due anni del suo mandato.
- •Anche una vacanza immediata potrebbe non garantire una conferma, perché eventuali defezioni repubblicane come quelle di John Cornyn, Bill Cassidy, Susan Collins e Lisa Murkowski potrebbero fare naufragare un candidato Trump in un Senato da 53-47, dove le nomina sono confermabili a maggioranza semplice dal 2017.
- •Alito, nominato da George W. Bush ed entrato in corte nel 2006, è uno dei sei giudici di nomina repubblicana nei nove membri della corte, e Trump ha elevato tre giudici — Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett — durante il suo primo mandato.
Il giudice della Corte Suprema Samuel Alito ha più volte rimandato qualsiasi decisione sul pensionamento, e un ex procuratore federale sostiene che il ritardo potrebbe ora portarlo a ripetere l'errore che ha macchiato l'eredità di Ruth Bader Ginsburg. La posta in gioco è strutturale: i giudici della più alta corte del Paese hanno incarichi a vita, quindi il momento di un posto vacante — e il partito che controlla il Senato che conferma il successore — comporta conseguenze che durano più a lungo della Casa Bianca che effettua la scelta.
James D. Zirin, analista legale ed ex procuratore federale nel distretto meridionale di New York che scrive regolarmente per The Hill, ha sostenuto questa tesi in una colonna pubblicata martedì. Ha ricordato che Ginsburg, una delle giudici liberal più famose della corte, ha continuato a lavorare per tutta l'amministrazione Obama invece di dimettersi e permettere la nomina di un'altra magistrata liberal come sua sostituta. Al contrario, cercò di resistere fino alla fine della prima amministrazione Trump e morì tragicamente a 87 anni, poche settimane prima delle elezioni del 2020, permettendo a Trump e al Senato repubblicano di confermare rapidamente Amy Coney Barrett come sua successore — una conferma completata appena otto giorni prima del giorno delle elezioni.
"Il giudice Samuel Alito, ora 76 anni, potrebbe benissimo soffrire della sindrome di Ginsburg", ha spiegato Zirin. "Il nuovo Senato, con la sua netta maggioranza democratica, è improbabile che confermi un giudice di estrema destra. Ma il nuovo Senato non si insedierà prima di gennaio. Se Alito vuole preservare la sua eredità per una generazione, deve dimettersi immediatamente, mentre i repubblicani MAGA detengono ancora la maggioranza."
Secondo il New York Times, tuttavia, Alito ha detto agli amici che non intende dimettersi prima della fine del termine della corte a giugno, nonostante i Democratici assumano il controllo del Senato a gennaio. Il Times ha riferito che Alito ha condiviso questi piani con gli amici dopo che i risultati elettorali sono diventati chiari questa settimana. Lo scorso mese, il giudice conservatore aveva respinto l'idea che si sarebbe dimesso se i Democratici avessero preso il controllo del Senato. Alito è entrato in corte nel 2006 come nominato del presidente George W. Bush ed è uno dei sei giudici di nomina repubblicana nell'attuale corte di nove membri.
"Ho intenzione di rimanere per questo termine", ha dichiarato Alito a Bloomberg News a ottobre.
A meno che Alito, o un altro giudice conservatore, non si dimetta entro il 3 gennaio, Zirin ha sostenuto che i repubblicani avranno "probabilmente perso la finestra di opportunità affinché Trump nomini un quarto giudice della Corte Suprema negli ultimi due anni del suo mandato presidenziale". Trump ha nominato tre giudici durante il suo primo mandato — Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett — e un quarto sarebbe il potenziale prossimo aggiunto a una corte in cui i repubblicani detengono già sei seggi. Anche se un posto vacante si aprisse rapidamente, alcuni osservatori sostengono che potrebbe già essere troppo tardi. Le nomina alla Corte Suprema sono confermabili a maggioranza semplice dal 2017, ed è per questo che anche un piccolo gruppo di defezionisti potrebbe determinare l'esito di una votazione.
"Nonostante le speculazioni, gli esperti legali hanno largamente concordato dopo il giorno delle elezioni che pensionamenti accelerati non garantirebbero la conferma di un successore", ha spiegato Zirin. "I repubblicani detengono la maggioranza nell'attuale Senato con 53-47. Ma un candidato dovrebbe affrontare la possibile defezione di senatori repubblicani in uscita come John Cornyn (R-Texas) e Bill Cassidy (R-La.), sconfitti nelle primarie da sfidanti sostenuti da Trump."
Ha continuato: "Inoltre, c'è la senatrice Susan Collins (R-Maine), una moderata sconfitta martedì. Sostiene che il giudice Brett Kavanaugh l'abbia ingannata sulla revoca di Roe v. Wade durante la sua travagliata audizione di conferma. E c'è la senatrice ribelle Lisa Murkowski (R-Alaska), che potrebbe abbandonare il gruppo. Questi personaggi potrebbero avere poca voglia di aiutare Trump a far passare con la forza un candidato di sua scelta."
