Cathie Wood dice che gli investitori accorti devono iniziare a monitorare dove gli agenti AI spendono denaro
Punti chiave
- •Cathie Wood, CEO di ARK Invest, ha detto che gli investitori dovrebbero passare dal "seguire gli sviluppatori" al "seguire gli agenti" per tracciare verso dove si dirige la domanda tecnologica.
- •Joseph Chalom, co-CEO di SharpLink ed ex responsabile degli asset digitali di BlackRock, ha sostenuto che il sistema finanziario utilizzato dagli agenti AI non dovrebbe essere controllato da un piccolo numero di banche o aziende tecnologiche.
- •Chalom ha proposto che gli utenti possano impostare limiti di spesa per gli agenti, revocare l'autorizzazione, consultare registri dell'attivita degli agenti e spostare gli agenti tra fornitori finanziari.
- •Il documento di settembre di BlackRock ha affermato che stablecoin e blockchain potrebbero fungere da binari di pagamento per gli agenti AI che acquistano dati, chiamate API e potenza di calcolo, citando il protocollo x402 di Coinbase come esempio.
- •Il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha detto che Grok e attualmente il principale client per i trader agentici su Coinbase, mentre anche Stripe, Visa, Google e OpenAI stanno sviluppando modi per far acquistare gli agenti.

Mentre gli agenti di intelligenza artificiale evolvono dal rispondere a domande all'agire e spendere denaro reale, si sta formando una contesa su quale infrastruttura finanziaria alimentera il commercio guidato dalle macchine — e chi la controllera. Gli esperti affermano che stablecoin e blockchain potrebbero diventare i binari di pagamento che gli agenti AI utilizzeranno per acquistare dati, potenza di calcolo e altri servizi digitali. La battaglia emergente ruota attorno alla questione se la finanza agentica si sviluppi su reti aperte o si concentri in un piccolo numero di banche, fornitori di pagamento e piattaforme tecnologiche.
"Seguire gli agenti"
Cathie Wood ha passato anni a dire agli investitori di "seguire gli sviluppatori" per capire dove si sta dirigendo la tecnologia. Ora la CEO di ARK Invest ritiene che gli investitori potrebbero dover seguire tutt'altra cosa: gli agenti.
"Probabilmente parleremo sempre più di 'seguire gli agenti'", ha detto Wood durante un panel al Robinhood Summit di Houston mercoledì. Si riferiva agli agenti AI — software in grado di svolgere compiti per conto di una persona anziché limitarsi a rispondere a una domanda o generare testo.
Il commento è stato breve, arrivato verso la fine di una discussione più ampia su AI, mercati privati e investimenti tecnologici. Ma punta a una domanda che sta diventando più difficile da ignorare mentre le aziende si affrettano a costruire agenti AI: cosa succede quando l'AI smette di limitarsi a dare risposte alle persone e inizia a spendere il loro denaro?
Perché gli agenti potrebbero essere il nuovo segnale di domanda
Gli sviluppatori hanno a lungo contribuito a mostrare quali tecnologie stanno prendendo slancio, poiché gli ingegneri tendono a gravitare verso gli strumenti che trovano utili. Se milioni di agenti AI iniziano a fare le proprie scelte su quali software, servizi e reti utilizzare, la loro attivita potrebbe offrire un altro modo per vedere verso dove si dirige la domanda.
Ma quegli agenti avranno anche bisogno di un modo per pagare — e il modo in cui questa domanda trovera risposta sta gia assumendo la forma di una contesa tra sistemi aperti e chiusi.
Chalom: mantenere aperta la finanza agentica
In un post del mese scorso, Joseph Chalom, co-CEO di SharpLink ed exabile degli asset digitali di BlackRock, ha sostenuto che il sistema finanziario utilizzato dagli agenti AI non dovrebbe finire controllato da un piccolo numero di banche o aziende tecnologiche.
"Un mondo pieno di agenti intelligenti non significa nulla se un pugno di aziende decide dove puo andare il tuo denaro", ha scritto Chalom nell'ultima puntata di una serie in tre parti sulla finanza agentica.
Nella visione di Chalom, la questione non e semplicemente se un agente AI possa spendere denaro. E quanta potere le persone affidano a quell'agente, e chi controlla il sistema finanziario che vi sta dietro. Una persona potrebbe autorizzare un agente a spendere fino a 500 dollari per prenotare un hotel, ad esempio, senza concedergli accesso illimitato a un conto bancario. L'utente dovrebbe anche poter revocare tale autorizzazione e consultare un registro di cio che l'agente ha fatto.
Chalom ha anche sostenuto che le persone dovrebbero poter spostare i propri agenti tra fornitori finanziari anziché rimanere vincolate al sistema di una singola azienda. Un agente dovrebbe poter portare con se identita, informazioni finanziarie e permessi a un altro fornitore, in modo simile a come una persona puo portare il proprio numero di telefono da un operatore a un altro.
Dove si colloca la crypto
E proprio qui che egli vede un ruolo per le criptovalute.
Chalom ha detto che blockchain aperte come Ethereum (ETH, 2.709,61 $), la rete che sostiene gran parte dell'ecosistema della finanza decentralizzata, potrebbero fornire una rete finanziaria comune utilizzabile da diversi agenti e aziende. Invece di vedere ogni azienda AI costruire il proprio sistema di pagamento chiuso, gli agenti potrebbero spostare denaro su una rete condivisa senza che una singola azienda tecnologica o banca sieda al centro di ogni transazione.
L'argomento da anche all'idea di Wood di "seguire gli agenti" una dimensione finanziaria. Se gli agenti iniziano a svolgere piu compiti in autonomia, gli investitori potrebbero monitorare non solo quali modelli e software AI scelgono, ma anche come pagano e attraverso quali reti finanziarie instradano le loro spese.
BlackRock vede domanda di pagamenti per macchine
BlackRock ha tracciato un collegamento simile in un documento di settembre che esamina la sovrapposizione tra AI e asset digitali. Il gestore di attivita ha sostenuto che gli agenti AI potrebbero creare nuova domanda per sistemi di pagamento progettati per le macchine. Un agente potrebbe aver bisogno di pagare una chiamata API, acquistare dati da un altro servizio o noleggiare potenza di calcolo — tutto senza attendere che una persona approvi ogni transazione.
Stablecoin e blockchain potrebbero essere un modo per gestire quei pagamenti, ha detto BlackRock. Le stablecoin, criptovalute tipicamente ancorate ad attivita come il dollaro statunitense, possono muoversi 24 ore su 24, mentre i protocolli di pagamento basati su blockchain possono consentire al software di inviare piccoli pagamenti direttamente ad altro software. X402 di Coinbase (COIN), ad esempio, prende il nome dal codice di stato HTTP "402 Payment Required", a lungo inutilizzato sul web, ed e progettato per consentire alle macchine di pagare servizi online come dati o accesso alle API.
Primi segnali sui binari crypto
Ci sono gia segni di agenti che compaiono altre parti della crypto. Il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha detto su X che "Grok e attualmente il principale client per i trader agentici su Coinbase", pur non fornendo cifre o ulteriori dettagli sull'attivita.
La crypto non avra il mercato per se
Stripe, Visa, Google e OpenAI sono tra le aziende che stanno sviluppando modi per far acquistare gli agenti, e BlackRock ha detto che i sistemi di pagamento tradizionali rimarranno importanti.
Quella concorrenza potrebbe rendere il consiglio di Wood di "seguire gli agenti" particolarmente rilevante per gli investitori crypto. Se gli agenti AI diventeranno attori economici di rilievo, osservare dove effettuano transazioni potrebbe offrire un nuovo modo per misurare se stablecoin e blockchain stanno guadagnando uso nel mondo reale — o se la maggior parte dell'attivita degli agenti resta sulle reti di pagamento tradizionali.
Questo articolo si basa su un servizio pubblicato per la prima volta da CoinDesk.