Todd Blanche ha prestato giuramento come Procuratore generale lunedì, a pochi giorni da una comparizione programmata davanti a un giudice federale che potrebbe imporre sanzioni per la sua gestione della causa legale sui documenti di Jeffrey Epstein.

La causa verte sui tentativi di ottenere il rilascio dei file della Federal Bureau of Investigation relativi a Jeffrey Epstein, il finanziere caduto in disgrazia e autore condannato di reati sessuali morto sotto custodia federale nel 2019 in attesa di processo per accuse federali di tratta di esseri umani a fini di sfruttamento sessuale. Il caso ha attirato un'attenzione pubblica costante su quanta parte dei documenti governativi relativi a Epstein debba essere resa pubblica.

Secondo l'ex procuratore degli Stati Uniti Joyce Vance, che ha ricoperto il ruolo di massimo procuratore federale nel Northern District of Alabama dal 2009 al 2017 e oggi scrive di questioni legali, Blanche — nominato da Trump ed ex avvocato personale del presidente — comparirà davanti al giudice Emmet Sullivan a un'udienza di aggiornamento concernente i ritardi nella causa sui file di Epstein, intentata dall'avvocato e commentatrice legale Katie Phang.

Vance, scrivendo sulla sua piattaforma Substack, ha delineato diverse questioni che Blanche dovrà affrontare all'udienza. La principale riguarda il suo rifiuto di produrre la documentazione a sostegno dell'affermazione che alcuni nomi offuscati nei documenti pubblicati appartengano alle vittime di Epstein e non ai responsabili. Blanche sarà tenuto a difendere tale posizione.

Inoltre, il giudice Sullivan — giudice senior presso lo U.S. District Court for the District of Columbia — ha ordinato a Blanche di produrre gli appunti sottostanti dei colloqui FBI che hanno costituito la base dei rapporti di colloquio, con le dovute omissioni — o di fornire una spiegazione legale del motivo per cui tali appunti non debbano essere prodotti.

Blanche è inoltre tenuto a discutere la propria tempistica per conformarsi a una disposizione dell'Epstein Act secondo la quale "all redactions must be accompanied by a written justification published in the Federal Register and submitted to Congress." Le parti sono ancora in disaccordo sull'esistenza di una scadenza specifica per la conformità.

Vance ha osservato che Blanche è già stato segnalato a una commissione disciplinare dell'ordine degli avvocati da un giudice federale in Florida, il che a suo avviso fornisce al giudice Sullivan gli elementi per stabilire un analogo precedente di inosservanza degli ordini del tribunale — da lei definito un pattern di disprezzo per l'autorità giudiziaria. Un'accertamento formale di sanzioni a carico di un funzionario in carica del Department of Justice sarebbe insolito e potrebbe comportare conseguenze fino a una revisione della licenza professionale.

L'ordinanza del tribunale dettaglia l'ambito delle controversie tra le parti.

"You can get a sense of how great Blanche's sins are," ha scritto Vance. "Despite the factual tone of the order, make no mistake about it: this is a Judge who is angered by Blanche's flagrant disregard of his orders. What he is prepared to do about it in the hearing is something we'll be following closely later this week."