I 'seggi sicuri' dei Repubblicani in discussione con l'avvicinarsi delle midterm 2026, secondo i report
Punti chiave
- •L'ultimo Cook Political Report, rilasciato venerdì, mostra i Repubblicani in perdita, con l'entità delle perdite ancora da determinare.
- •La scorsa settimana, Larry Sabato's Crystal Ball ha spostato otto gare verso i Democratici, inclusi quattro seggi precedentemente considerati sicuri per i Repubblicani.
- •I Repubblicani nazionali stanno spostando risorse dalle corse senatoriali negli Stati viola come Georgia e Carolina del Nord verso sforzi difensivi in Stati come Texas, Ohio, Alaska, Iowa e Kansas.
- •Il presidente dell'NRSC Tim Scott ha detto ai senatori del GOP negli Stati profondamente rossi di fare campagna come se fossero in ritardo, così che le risorse possano sostenere un numero record di gare in bilico.
- •I Repubblicani si attendevano perdite sulle scala del 2018, quando i Democratici strapparono 40 seggi alla Camera con l'approvazione di Trump al 40 percento, ma ora la sua approvazione si attesta intorno al basso 30 percento.

Mancano ora 38 giorni alle elezioni del 3 novembre, e l'opinione prevalente lo scorso maggio — quando The Los Angeles Times riferiva che il controllo della Camera dipendeva da un numero storicamente ridotto di seggi — era che i Democratici avessero praticamente nessuna possibilità di strappare fino a 40 seggi al Congresso. Quell'idea sembra essere cambiata.
Un report di Slate pubblicato sabato ha concluso che se i Democratici votano in numero significativo e gli elettori MAGA restano a casa — persino negli Stati rossi — i seggi repubblicani ritenuti sicuri potrebbero diventare serrati, se non venire interamente strappati. Ciò che è in gioco con quella manciata di seggi è strutturale: il partito che conquista la maggioranza alla Camera controlla la presidenza dell'aula, tutte le presidenze delle commissioni e l'agenda di voto della Camera, ed è così che così pochi distretti competitivi attirano così tanta attenzione.
Il vecchio adagio sostiene che i confini dei distretti congressuali ridisegnati con il gerrymandering garantiscano ai parlamentari di entrambi i partiti di mantenere i propri seggi con poco sforzo. In un clima elettorale con i numeri dei sondaggi di questo mese, ciò potrebbe cambiare se il corpo elettorale effettivo corrisponderà ai sondaggi.
AlterNet ha riferito dell'errore compiuto dal Texas nel ridisegnare i propri distretti congressuali basandosi sui dati elettorali del 2024. Ora, persino i Repubblicani avvertono i parlamentari in carica che probabilmente sono più indietro di quanto pensino.
Il più recente Cook Political Report, rilasciato venerdì dal valutatore elettorale non partigiano, mostra i Repubblicani in perdita — di quanto determinerà quanto in profondità il GOP affonderà.
"Fino a dove arriverà questa incursione negli Stati rossi?" si chiede Slate. "Già ora i Repubblicani nazionali hanno praticamente rinunciato alle corse senatoriali negli Stati viola come la Georgia e la Carolina del Nord, poiché sempre più fondi dovranno andare a misure difensive in Texas, Ohio, Alaska, Iowa e Kansas. Il Nebraska? Forse la Carolina del Sud e il Mississippi? Come ha detto questa settimana ai senatori del GOP il presidente del National Republican Senatorial Committee Tim Scott, i senatori negli Stati profondamente rossi devono fare campagna come se fossero in ritardo, così che tutte le risorse possano andare verso il 'numero record di gare in bilico' sulla mappa."
La scorsa settimana, Larry Sabato's Crystal Ball ha spostato "otto gare verso i Democratici, inclusi quattro seggi precedentemente ritenuti sicuri per il GOP, mercoledì — l'ultimo segnale d'allarme per i Repubblicani prima delle midterm di novembre", ha riferito Newsweek.
Scrivendo per The New Yorker, Susan Glasser ha detto che per gran parte dell'estate i Repubblicani presumevano di perdere qualche seggio ma niente simile al bagno di sangue del 2018 — la prima elezione di mid-term di Trump, quando la sua popolarità si attestava al 40 percento e i Democratici strapparono 40 seggi al GOP. La domanda è cosa succede quando l'approvazione di Trump è intorno al basso 30 percento e sta perdendo persino il sostaggio MAGA; AlterNet ha riferito anche sui suoi sondaggi di mid-term.
Si pensava un tempo che gli elettori si interessassero delle elezioni solo dopo il Labor Day, quando i candidati tornavano dalla pausa di agosto e acceleravano le loro campagne. La sondaggista repubblicana Lee Hartley Carter ha fatto eco a quella tendenza, ma ha spiegato in un editoriale su FoxNews.com che quest'anno non è accaduto.
"E la politica ha sviluppato una pessima abitudine: confondere le persone che seguono di più con quelle che decideranno in ultima analisi l'elezione. Confondiamo chi fa rumore con chi è numeroso," ha detto — in pratica, che i social media non rappresentano la vita reale.
"Pochi migliaia di persone inferocite possono generare un'enorme quantità di internet. Milioni di persone che si chiedono perché la spesa per la spesa alimentare sia ancora così alta non generano quasi nulla," ha scritto.
Il report di Slate ha messo in guardia i Democratici dall'eccessiva sicurezza, come l'aspettarsi di vincere 50 seggi del GOP e aggiudicarsi otto corse senatoriali. Ma se si presentano in forza, persino il formidabile vantaggio economico del GOP non conterà nulla.
"Trump tirerà fuori qualche trucco con i prezzi del gasolio, come un divieto di esportazione, che sarà una politica terribile ma potrebbe offrire un sollievo per un attimo. E molti elettori di mezzo, pur furiosi con i Repubblicani, considerano ancora i Democratici delle vittime impotenti. Ma questa settimana? Assaporate il panico del GOP. Lasciatelo marinare," ha incoraggiato lo scrittore di Slate Jim Newell.
Con poco più di cinque settimane di campagna rimaste, il flusso di sondaggi pubblici e valutazioni delle gare attesi prima del 3 novembre aiuterà a mostrare se il quadro dei sondaggi e il corpo elettorale effettivo coincideranno.
In definitiva, ha concluso il report, in un'elezione di ondata l'abilità individuale e una geografia partigiana favorevole potrebbero non bastare. Quando gli elettori vogliono punire il partito al potere, l'ondata arrivare ben oltre i seggi che tutti stavano osservando.
Questo articolo è basato su un servizio pubblicato originariamente da Alternet.