La Maison-Blanche a commencé à se préparer à l'éventualité d'une reprise de la Chambre des représentants par les démocrates après les élections du 3 novembre, et ses premiers gestes portent sur des grâces massives.

Selon un rapport du Washington Sun, des avocats envisagent d'accorder des grâces à tous les employés subalternes de la Maison-Blanche susceptibles d'être convoqués devant le Congrès.

« Parce que ces gens sont des illuminés de, de gauche — je ne veux pas que les personnes qui travaillent pour moi passent des années à subir des sottises, à engager des avocats et tout le reste, pour rien », a déclaré Trump plus tôt ce mois-ci.

Les avocats espèrent que les grâces pourraient aider à protéger le personnel subalterne. Cependant, le Congrès ne poursuit personne — c'est le ministère de la Justice qui s'en charge — et il est dirigé par Todd Blanche, l'ancien avocat personnel de Trump.

Néanmoins, des organisations d'extrême droite comme la Heritage Foundation et American Moment demandent à la Maison-Blanche soit de préparer des grâces, soit du moins de mettre en place un financement pour les frais juridiques dont le personnel aura probablement besoin une fois les poursuites engagées.

« Une grâce pour tout le personnel subalterne de l'administration est jugée improbable, a déclaré une source, mais le président pourrait accorder des grâces générales à tous les employés impliqués dans des domaines politiques particuliers, tels que les expulsions, la guerre ou le commerce », a rapporté le Sun samedi. « Trump a déjà dit qu'il serait intéressé de gracier certains responsables de l'administration, mais les discussions en cours concerneraient un nombre d'employés de la Maison-Blanche bien plus élevé que ce qui avait été rapporté auparavant. »

Gracier des employés pour des crimes potentiels suggérerait également que la Maison-Blanche croit que des crimes ont été commis. Et comme un président ne peut gracier quelqu'un pour des crimes qu'il n'a pas encore commis, Trump devrait probablement réémettre les mêmes grâces à la fin de son mandat. En vertu de l'article II de la Constitution, le pouvoir de grâce ne s'étend qu'aux « infractions contre les États-Unis » — les crimes fédéraux — et exclut expressément la mise en accusation, de sorte que les poursuites au niveau des États et les actions civiles échapperaient au champ de toute grâce.

Plus tôt ce mois-ci, la sénatrice Elissa Slotkin (D-Mich.) a suggéré que les jeunes souhaitant travailler pour Trump réfléchissent à l'avance à savoir s'ils disposent de fonds suffisants pour des avocats.

La corruption au sein du gouvernement rapidement l'un des principaux sujets de la campagne électorale. Le récent geste de Blanche a été de poursuivre Corey Lewandowski, fidèle collaborateur de Trump de longue date, au sujet de certaines transactions conclues alors qu'il supervisait le département de la Sécurité intérieure en tant qu'employé gouvernemental spécial sous la secrétaire Kristi Noem.

Reuters a rapporté en septembre que Trump a accordé sa clémence à environ 1 700 personnes jusqu'à juin.

Ce rapport citait le professeur de droit et expert en grâce Mark Osler, qui a expliqué que des grâces généralisées pour des hauts fonctionnaires nommés politiquement et du personnel constitueraient « une évolution inédite dans l'histoire américaine ».

« C'est un saccage de ce qui est censé être un outil de clémence et de réconciliation nationale, utilisé comme une arme de champ de bataille dans les guerres politiques », a déclaré Osler. « Certes, l'administration Biden l'a fait et a ouvert la voie, et maintenant Trump pourrait suivre en bien plus grand nombre. Je ne pense pas que quiconque imaginerait que les rédacteurs de la Constitution espéraient qu'elle soit utilisée de cette manière. »

Même en cas de grâce, le Congrès peut toujours contraindre le personnel à témoigner — et le contrôle de la Chambre, qui sera décidé le 3 novembre, déterminera quel parti détiendra ce pouvoir de convocation au prochain Congrès.