ActualitésMacroLe candidat républicain au poste de gouverneur du Colorado Victor Marx accusé de contourner les limites de financement de campagne

Le candidat républicain au poste de gouverneur du Colorado Victor Marx accusé de contourner les limites de financement de campagne

Auteur: Rawstory·

Points clés

  • Victor Marx a lancé une nouvelle boutique en ligne de produits dérivés vendant des forfaits de campagne allant jusqu'à 1 299 $, affirmant que les achats ne sont pas soumis aux limites de contribution de campagne du Colorado.
  • La loi du Colorado exige que les campagnes déclarent comme dons de campagne toute recette de produits dérivés dépassant les coûts de production réels.
  • La campagne de Marx fait déjà face à une audition en septembre pour avoir accepté plus de 100 contributions dépassant la limite de 1 450 $ par donateur fixée par l'État lors des élections primaires.
  • L'avocat en financement de campagne Mario Nicolais a publiquement qualifié l'approche de la boutique de produits dérivés illimitée de Marx de manifestement illégale.
  • Les deux adversaires de Marx lors des primaires, le représentant de l'État Scott Bottoms et la sénatrice de l'État Barb Kirkmeyer, ont refusé de lui apporter leur soutien à l'approche de l'élection générale.
Le candidat républicain au poste de gouverneur du Colorado Victor Marx accusé de contourner les limites de financement de campagne

Le candidat républicain au poste de gouverneur du Colorado Victor Marx semble solliciter des contributions de campagne illimitées par le biais d'une faille juridique, selon un reportage de 9News publié vendredi.

Marx indique aux donateurs qu'ils peuvent contribuer sans restrictions légales en achetant des produits dérivés via une boutique en ligne nouvellement créée proposant des forfaits « Victor For Governor » à des prix allant jusqu'à 1 299 $. Le forfait le plus cher inclut « une session Zoom privée exclusive en groupe avec votre prochain gouverneur, Victor Marx. » Marx a lancé cette boutique après avoir supprimé la précédente, qui comportait une mention stipulant que tous les achats constituaient des contributions de campagne.

Selon la loi du Colorado sur le financement des campagnes électorales, les campagnes doivent déclarer comme don tout montant reçu pour des produits dérivés qui dépasse le coût réel supporté par la campagne. Les règles de financement de campagne du Colorado sont appliquées par le bureau du secrétaire d'État, qui instruit les plaintes et peut imposer des amendes. Cependant, Marx a refusé de divulguer la destination des fonds issus des produits dérivés et n'a pas précisé si cet argent est utilisé à des fins de campagne.

La campagne de Marx fait déjà l'objet d'un examen pour sa conduite lors des élections primaires. Selon le bureau du secrétaire d'État, la campagne de Marx a violé la loi sur le financement des campagnes lors des primaires en acceptant plus de 100 contributions dépassant la limite de 1 450 $ fixée par l'État. Il s'expose à des amendes et sanctions potentielles lors d'une audition en septembre. Marx a nié toute infraction, qualifiant les violations de « non-événement ».

« Ce que les autres n'ont pas compris, c'est que s'ils faisaient un don de 1 450 $, avec le système tel qu'il était configuré, quand ils commandaient des produits dérivés, cela était décompté de leur plafond », a déclaré Marx. Avec la nouvelle boutique, a-t-il expliqué, « S'ils commandent des produits dérivés, il n'y a aucune limite. Ils peuvent commander autant qu'ils le veulent. Ça va vraiment nous aider. »

Les experts en financement de campagne contestent la validité de cette approche. L'avocat en financement de campagne Mario Nicolais, passé du Parti républicain à l'indépendance, a qualifié la boutique de produits dérivés illimitée de Marx de « manifestement illégale ». Il reste à voir si une plainte formelle sera déposée concernant la nouvelle boutique, mais l'audition de septembre portera sur les précédentes violations des limites de contribution commises lors des primaires.

Marx, un candidat controversé qui a affirmé avoir été contraint de tuer un homme lorsqu'il était enfant, a longtemps rejeté les accusations d'autres républicains selon lesquelles il utiliserait la course au poste de gouverneur pour s'enrichir personnellement. Ses deux adversaires lors des primaires, le représentant de l'État Scott Bottoms et la sénatrice de l'État Barb Kirkmeyer, ont tous deux refusé de lui apporter leur soutien — une rupture inhabituelle avec l'unité du parti généralement attendue après des primaires compétitives à l'approche de l'élection générale pour le candidat investi.