Le Conseil de sécurité des Nations unies doit tenir mercredi une session sur l'intelligence artificielle, avec à son ordre du jour certains des plus grands dirigeants d'entreprises IA au monde. La réunion se déroule alors que les dirigeants mondiaux sont réunis à New York pour l'Assemblée générale. La session est consacrée à l'avenir de l'intelligence artificielle — et place une technologie plus souvent débattue dans les enceintes industrielles devant le Conseil de quinze membres, chargé du maintien de la paix et de la sécurité internationales.

Le PDG d'OpenAI Sam Altman et le PDG d'Anthropic Dario Amodei sont tous deux attendus à cette réunion. Amodei participera à distance. Bloomberg a rapporté :

Anthropic CEO Dario Amodei is set to brief the UN Security Council on Wednesday alongside OpenAI CEO Sam Altman during a meeting dedicated to the future of artificial intelligence — Bloomberg (@business) September 22, 2026

La liste des intervenants dépasse le cadre des deux dirigeants américains. Le chercheur en IA Yoshua Bengio, coprésident du panel IA de l'ONU, figure également parmi les intervenants, tout comme le PDG de Hugging Face Clement Delangue.

La startup chinoise d'IA DeepSeek et la startup Moonshot ont également été invitées à s'exprimer, selon Reuters. Le fondateur de DeepSeek, Liang Wenfeng, ne devrait pas y participer en personne, même si cela pourrait encore changer — ce qui fait de sa présence l'une des questions en suspens à l'approche de mercredi. Ni DeepSeek ni Moonshot n'ont répondu aux demandes de commentaire. Leur participation placerait devant le Conseil, au cours d'une même session, des entreprises des deux côtés de la ligne de fracture sino-américaine en matière d'IA.

Un débat sur le rythme que doit prendre l'IA

La session intervient alors que grandit le désaccord sur la vitesse à laquelle l'IA doit se développer, une question qui a divisé nombre des dirigeants invités. Dario Amodei d'Anthropic a appelé à un ralentissementonné du développement de l'IA de pointe, position soutenue par Elon Musk. Mark Zuckerberg de Meta et Jensen Huang de Nvidia ont défendu le contraire, estimant qu'un ralentissement est inutile.

Le Secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres a déclaré la semaine dernière aux dirigeants mondiaux que le rythme des progrès de l'IA comporte des dangers qui doivent être traités. Cette position place le chef de l'ONU en désaccord avec le président américain Donald Trump, qui a estimé que les garde-fous actuels sont suffisants.

États-Unis et Chine s'accordent pour renforcer le dialogue sur la sécurité de l'IA

Par ailleurs, le Secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a indiqué lundi que de hauts responsables américains et chinois étaient convenus de poursuivre les discussions sur la sécurité de l'IA. L'accord est intervenu avant une rencontre entre Trump et le président chinois Xi Jinping attendue à Washington plus tard cette semaine, ce qui fait de cette rencontre le prochain rendez-vous programmé où l'orientation de ces discussions pourrait se dessiner.

Cette ouverture diplomatique contraste avec le ton des médias d'État chinois, qui ont dénoncé les appels à un ralentissement du développement de l'IA, les présentant comme une tentative de consolider la domination américaine et d'exclure la Chine de la gouvernance mondiale de l'IA. Les principaux dirigeants chinois de l'IA, quant à eux, sont largement restés silencieux sur les questions de sécurité, y compris les scénarios où des systèmes d'IA pourraient induire les utilisateurs en erreur, échapper à la surveillance ou causer des dommages généralisés.

Première réunion majeure sur l'IA depuis 2023

Le Conseil de sécurité s'était réuni pour la première fois sur les risques de l'IA en 2023. Lors de cette réunion, la Chine avait averti que l'IA ne devait pas devenir un « cheval fou », tandis que les États-Unis avaient mis en garde contre toute utilisation de la technologie pour réprimer ou censurer les populations.

La session de mercredi est la première réunion majeure du Conseil sur l'IA depuis ces premières discussions, et elle réunit pour la première fois à ce niveau des voix issues des deux camps du débat sur le développement — des dirigeants prônant un ralentissement à ceux qui estiment qu'il est inutile. Comme en 2023, la session consiste en des briefings et des déclarations plutôt qu'en une élaboration formelle de règles ; toute mesure contraignante du Conseil sur l'IA exigerait des étapes supplémentaires, telles qu'une résolution.