La Maison-Blanche du président Donald Trump a annoncé lundi qu'elle demandait à la Cour suprême d'annuler les verdicts des juridictions inférieures et de permettre la poursuite de la construction d'une salle de bal — une décision qui a immédiatement suscité la moquerie des républicains anti-Trump.

Le Lincoln Project, une organisation de républicains anti-Trump, a publié une vidéo parodique sur X (https://x.com/ProjectLincoln/status/2089506216187658611) utilisant une voix imitant celle de Trump pour tourner en dérision la salle de bal proposée à la Maison-Blanche. Formé par des républicains opposés à Trump à l'approche de l'élection de 2020, le groupe a fait des vidéos virales mordantes une marque de fabrique de ses campagnes.

« Vous cherchez le lieu de divertissement le plus glamour de Washington, D.C. ? » demande la vidéo. « Ne cherchez pas plus loin que la salle de bal mémorial Jeffrey Epstein de Donald Trump. »

« À la salle de bal mémorial Jeffrey Epstein, nous sommes spécialisés dans les bals de collège, les fêtes de seize ans, les quinceañeras, les concours de beauté, les foam parties et bien plus encore », ajoute la vidéo. « La salle Epstein est le beau secret de Washington — 90 000 pieds carrés d'or, de paillettes et de tartan. »

La vidéo poursuit : « Rendez votre événement magique avec le Diddy Baby Oil Flume de la salle Epstein. Venez retrouver DJ DJ TJ, qui mixe pour des spectacles tous publics. Et en cette période de Noël, vous pourrez vous asseoir sur les genoux du Père Noël Donnie. »

La parodie conclut : « Dites adieu à 123 ans d'histoire, et dites bonjour à la salle de bal mémorial Jeffrey Epstein de Donald Trump. À la salle de bal mémorial Jeffrey Epstein de Donald Trump — chaque jour est un merveilleux secret. »

La dernière phrase sur « un merveilleux secret » fait référence à la carte d'anniversaire que Trump a signée pour Epstein. Les piques de la vidéo s'appuient sur deux des poursuites fédérales pour crimes sexuels les plus marquantes de ces dernières années : Epstein, le financier mort en détention fédérale en 2019 dans l'attente de son procès pour trafic sexuel, et Sean « Diddy » Combs, reconnu coupable de chefs d'accusation liés à la prostitution lors de son procès à New York en juillet 2025.

Également lundi, CNN a rapporté que Trump compte soutenir que la salle de bal — une idée qu'il évoque publiquement depuis son premier mandat — est nécessaire pour des raisons de sécurité. Le recours est désormais soumis à une Cour suprême qui compte trois juges nommés par Trump lors de son premier mandat : Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett.

« L'un de leurs arguments, que certaines personnes partagent, c'est qu'il est un peu tard pour arrêter ce chantier », a déclaré Alayna Treene, correspondante de CNN à la Maison-Blanche, lors d'une discussion en panel lundi. « Il y a un trou massif dans le sol. »

Dana Bash, de CNN, a relevé que le nouvel argument de la Maison-Blanche est « littéralement la définition de demander pardon ».

Cet argument contredit toutefois ce que la Maison-Blanche avait admis en avril : à savoir que la construction de la salle de bal de la Maison-Blanche a en réalité compromis la sécurité du président.

Le procès à l'origine de cette affaire a été intenté par le National Trust for Historic Preservation, une organisation à but non lucratif créée par le Congrès en 1949 pour protéger les lieux historiques.

« L'existence du bunker est apparue dans le combat judiciaire mené par l'administration Trump contre le National Trust for Historic Preservation, qui conteste à Washington le projet de salle de bal de 90 000 pieds carrés (8 400 mètres carrés) », rapportait alors PBS. « La semaine dernière, une cour d'appel fédérale a autorisé le président à poursuivre la construction du projet sur le site de l'ancienne aile Est, démolie l'automne dernier. »

La chaîne poursuivait : « Cette décision a suspendu l'ordonnance d'un juge de première instance qui bloquait la construction hors sol, mais a épargné les travaux destinés à garantir la sécurité et la sûreté de la Maison-Blanche. L'appel de l'administration républicaine citait des matériaux devant être installés pour créer une installation “lourdement fortifiée”, notamment l'ajout d'abris anti-bombe, d'installations militaires et d'un centre médical sous la salle de bal. »

La question immédiate est désormais de savoir si la Cour suprême acceptera d'examiner la demande de l'administration — un refus laisserait en vigueur les décisions existantes des juridictions inférieures, tandis qu'une acceptation ouvrirait la voie à des plaidoiries sur ce projet contesté.