Le procureur général du Minnesota, Keith Ellison, a déposé vendredi un mémoire s'opposant à la tentative de xAI de bloquer la loi HF 1606, première loi du genre aux États-Unis restreignant les outils d'IA générant des images sexuelles de personnes identifiables, a rapporté Decrypt.

M. Ellison a fait valoir que l'entreprise a peu de chances de voir aboutir son argumentation constitutionnelle et n'a pas démontré que l'application de la loi lui causerait un préjudice irréparable.

« Avec Grok Imagine, X.AI a créé un marché sans précédent pour la violence sexuelle numérique, et l'État serait démuni dès le départ s'il ne pouvait appliquer ses lois à la technologie elle-même », a déclaré M. Ellison.

L'argument du Minnesota est que Grok Imagine est un outil et non un discours protégé, ce qui l'exclurait des éléments que xAI a demandé au juge d'examiner. Un juge fédéral tiendra une audience sur cette question mercredi.

La loi du Minnesota vise les fournisseurs d'IA même sans connaissance ni intention

La loi HF 1606 interdit à une entreprise de laisser des utilisateurs générer des images réalistes montrant des parties intimes absentes de la photographie d'origine d'une personne identifiable, et de produire une telle image pour le compte d'un utilisateur. Les infractions sont passibles de sanctions pouvant atteindre 500 000 dollars par image, et les personnes représentées peuvent intenter une action en justice séparée.

Le texte n'exige pas que l'entreprise ait eu connaissance de l'image ou l'ait souhaitée. La plupart des lois sur les deepfakes, dont la loi fédérale Take It Down, sanctionnent celui qui crée ou partage l'image. Le Texas a contacté les opérateurs en 2025, mais uniquement lorsque le propriétaire avait connaissance de l'absence de consentement ou ne répondait pas à une demande de retrait. Le Minnesota a supprimé la condition de connaissance, et c'est cette disposition que xAI attaque mercredi.

La Chambre des représentants du Minnesota a adopté le texte par 132 voix contre 1 et le Sénat par 65 voix contre 0, à la suite de révélations concernant un homme qui avait utilisé des photos issues des réseaux sociaux pour créer des images sexuelles de plus de 80 femmes qu'il connaissait. La loi a été signée en avril. xAI a déposé une plainte le 27 juillet et a demandé une ordonnance restrictive temporaire le 29 juillet.

Le 31 juillet, le juge Donovan Frank a rejeté la demande, soulignant que l'entreprise s'était manifestée près de trois mois après la signature et trois jours avant la date d'entrée en vigueur, ce qui indique que « le préjudice n'est pas immédiat ». La loi est entrée en vigueur le 1er août.

xAI estime que les règles du Minnesota pourraient criminaliser la satire et les images consensuelles

La plainte ne conteste pas l'intérêt de l'État à prévenir les images non consensuelles. Elle soutient plutôt que la loi va bien au-delà de cet objectif, et le différend repose sur une question de définition. Selon xAI, le Minnesota a fondé sa définition d'une partie intime sur un texte conçu pour des infractions impliquant un contact physique, et cette définition couvre l'intérieur des cuisses et les seins, englobant ainsi les images en maillot de bain et la satire.

La page 19 du dossier contient une image générée par IA que Trump a partagée sur Truth Social le 1er mai, le montrant en compagnie de JD Vance, Marco Rubio et du secrétaire à l'Intérieur Doug Burgum, torse nu, aux côtés d'une femme non identifiée, dans le bassin du Lincoln Memorial — une plaisanterie sur le coût des réparations du bassin. Selon xAI, la poitrine de chaque homme y est représentée là où elle ne figurait pas auparavant, ce qui rend l'image illégale dans le Minnesota.

« Même si les personnes concernées avaient donné leur consentement, avaient elles-mêmes généré les images ou ne les avaient jamais partagées, il n'existe aucune clause de sauvegarde pour les efforts de bonne foi du fournisseur d'outils créatifs d'IA à usage général », a déclaré l'entreprise.

Selon les propres calculs de xAI, dix images de ce type coûteraient 5 millions de dollars, et cent mille atteindraient 50 milliards de dollars.

Le bilan d'application des règles par Grok met en évidence l'ampleur du problème des abus

L'entreprise a présenté son bilan de conformité comme preuve de bonne foi. Comme Cryptopolitan l'avait précédemment rapporté, xAI a indiqué dans un dépôt de juillet avoir suspendu 52 222 comptes cette année et transmis 73 604 signalements au National Center for Missing and Exploited Children, aboutissant à au moins 244 arrestations en 2026.

Ces chiffres mesurent aussi l'ampleur du phénomène. Selon le Center for Countering Digital Hate, sur les 11 jours compris entre le 29 décembre et le 8 janvier, après l'aval donné par M. Musk à la fonctionnalité de retouche de l'application, Grok a généré environ 3 millions d'images sexuellement explicites, dont environ 23 000 semblaient représenter des enfants.

La Californie a ouvert une enquête le 14 janvier et adressé une mise en demeure deux jours plus tard. Trente-cinq procureurs généraux ont signé une demande conjointe le 23 janvier. Selon M. Ellison, une action collective a été déposée par cinq enfants, et deux familles de l'Arkansas ont saisi la juridiction fédérale.

La Commission européenne a ouvert une enquête le 27 janvier, et le chatbot a été interdit en Malaisie et en Indonésie.