Le président Donald Trump a apporté vendredi son plein soutien à la « super intelligence » (SI) — le nom qu'il préfère donner à l'intelligence artificielle — exhortant les États américains à adopter cette technologie pour ses promesses de bénéfices économiques.

« En tant que président, je suis à 100 pour cent favorable à la Super Intelligence (SI), et je travaillerai avec les nombreux États américains qui veulent devenir RICHES en les possédant. Elles sont en OR, et seuls des dirigeants insensés diront “NON” aux richesses qu'elles apportent ! Président DJT », a écrit Trump dans un post sur Truth Social.

Cette déclaration intervient à un moment de résistance publique croissante aux centres de données IA — ces installations à l'échelle industrielle qui abritent les serveurs et le matériel informatique soutenant les systèmes d'IA. Les sondages auprès des électeurs de mi-mandat américains suggèrent que le sujet a été un puissant moteur pour certains Américains et a pu influencer le résultat de l'élection.

Un sondage à la sortie des urnes réalisé pour l'Associated Press et d'autres organisations de presse a révélé que 56 pour cent des personnes interrogées considéraient l'IA et les centres de données comme un facteur « crucial ou majeur » de leur vote, tandis que 76 pour cent s'opposaient à la construction d'un centre de données dans leur propre communauté. L'opposition était encore plus forte chez les électeurs ayant voté pour les candidats démocrates.

Des chiffres distincts publiés par Pew Research en septembre montraient une baisse de la favorable opinion depuis janvier, environ la moitié des Américains estimant que les centres de données sont « plutôt néfastes » pour l'environnement, les coûts énergétiques domestiques et la qualité de vie.

Fait notable, trois des sièges sénatoriaux remportés par les démocrates — au Texas, dans l'Ohio et en Iowa — se trouvent dans des États comptant bien plus de centres de données que la médiane de 55 des 50 États. Le Texas domine le pays avec 31 projets de construction de centres de données en cours.

James Talarico, vainqueur de la course au Sénat américain de 2026 au Texas, a fait campagne pour imposer des règles plus strictes aux centres de données dans cet État. Il a attribué leur prolifération à l'avidité des entreprises et à des dirigeants républicains qu'il juge plus à l'écoute des grandes entreprises que des habitants ordinaires, et a tenu ces installations responsables des coûts élevés sous l'administration Trump.

« Les centres de données font exploser les factures de services publics dans tout l'État du Texas », a déclaré Talarico lors d'une conférence de presse en juillet. « Les politiciens soutenus par des milliardaires accordent des avantages fiscaux juteux à des géants de l'IA et nous refilent ensuite l'addition. »

L'enthousiasme de Trump pour cette technologie est désormais codifié. En vertu d'un décret exécutif signé en septembre, les agences fédérales doivent utiliser « Super Intelligence » et « SI » au lieu de « Artificial Intelligence » et « AI » dans les communications et documents officiels lorsque la loi le permet. Le président a énoncé sans détour la position de la Maison-Blanche, qualifiant d'« ennemi » quiconque s'accroche au mot « artificielle » plutôt qu'à « super ». L'administration a également créé une Super Intelligence Force pour coordonner la politique du gouvernement fédéral sur cette technologie.

La politique fédérale et la politique des États tirent donc dans des directions opposées : Trump presse les États d'adopter une technologie qu'il qualifie d'« OR », tandis que les démocrates détiennent désormais des sièges au Sénat dans trois États dont l'empreinte en centres de données dépasse largement la médiane des 50 États — dont un siège texan remporté par un candidat qui a fait campagne pour des règles plus strictes. La manière dont les États arbitreront entre les richesses promises par Trump et les coûts locaux signalés par leurs électeurs dans les urnes est désormais au cœur du débat.