La présentatrice de CNN Audie Cornish a déclaré jeudi que le président Donald Trump risquait de tomber dans le même piège économique que celui auquel son prédécesseur a été confronté, après avoir affirmé que les États-Unis n'avaient pas besoin que le détroit d'Ormuz reste ouvert.

Trump, 80 ans, a déclaré que les États-Unis contrôlaient déjà une grande part du marché mondial du pétrole et a pointé plus précisément les réserves pétrolières du Venezuela. Il a soutenu que la navigation commerciale dans cette voie d'eau du Moyen-Orient, que l'article décrit comme étant désormais effectivement contrôlée par l'Iran, n'était pas essentielle pour les intérêts américains. Les invités de « CNN This Morning » ont contesté cette évaluation.

Le détroit d'Ormuz est l'un des goulets d'étranglement énergétique les plus importants au monde, reliant le golfe Persique au golfe d'Oman et à la mer d'Arabie. Même lorsque les raffineries américaines ne reçoivent pas directement de barils par ce détroit, les perturbations dans cette zone peuvent affecter les cours mondiaux du brut, les coûts de transport et les anticipations sur les prix des carburants, car le pétrole est négocié sur un marché international interconnecté.

« N'importe quel dirigeant de compagnie pétrolière vous dira qu'on ne peut pas – ce n'est pas comme un robinet », a déclaré le correspondant d'Axios Alex Thompson. « On ne peut pas du jour au lendemain avoir des tonnes de pétrole qui coulent. Il faut des années pour construire des infrastructures. Une grande partie des infrastructures ont été dégradées au Venezuela. »

Mike Dubke, qui a brièvement été directeur de la communication de la Maison-Blanche au début du premier mandat de Trump, a fait remarquer que les États-Unis n'importent pas de pétrole par le détroit d'Ormuz. Cornish a répondu que cet argument ne traitait pas le problème économique plus vaste.

« Quand le président a annoncé un cessez-le-feu, ce qu'il a dit, c'est que si on s'arrêtait pas, il pourrait y avoir une récession mondiale », a déclaré Cornish. « Il a dit ça quand il a expliqué à tout le monde pourquoi il voulait une pause dans les combats, donc il est difficile de ne pas imaginer qu'une reprise des combats mène au scénario qu'il a lui-même introduit, à savoir une récession mondiale. »

Dubke a convenu que les réserves mondiales de pétrole étaient déjà à un niveau dangereusement bas. Il a également déclaré que les États-Unis restaient un exportateur net, même si l'Europe et d'autres régions faisaient face à des pénuries. Cornish a répondu que ces faits avaient leurs limites dans la formation de l'opinion publique.

Son rapprochement avec l'ère Biden portait sur l'écart politique entre les arguments macroéconomiques et l'expérience concrète des ménages. Pendant le mandat de Biden, l'administration a souvent mis en avant des indicateurs tels que la croissance de l'emploi et la baisse de l'inflation par rapport à son pic, tandis que les électeurs continuaient de se concentrer sur les prix plus élevés auxquels ils faisaient face pour les biens de première nécessité, notamment la nourriture, le loyer et l'essence.

« Je suis fascinée car je pense que de l'ère Biden, nous avons appris que la Maison-Blanche peut dire tout ce qu'elle veut sur la façon dont les choses vont bien », a déclaré Cornish, « mais si les gens ne pensent pas et ne ressentent pas que ça va bien, rien ne peut vous sauver. »

Une vidéo YouTube a été citée : https://youtu.be/ivUU7TmKuks