Le président Donald Trump est revenu brusquement sur sa position concernant le controversé fonds de 1,8 milliard de dollars « Anti-Weaponization Fund », affirmant sur Truth Social que le fonds n’était plus « dead » — en contradiction directe avec sa propre déclaration faite la veille à Camp David. Selon ses détracteurs, ce fonds s’apparente à un mécanisme d’indemnisation pour les prévenus du 6 janvier — y compris ceux graciés par Trump après avoir agressé des policiers — et il fait face à une forte résistance au sein même du parti du président. Ce revirement soudain a suscité de vives critiques samedi matin de la part d’opposants politiques, de sénateurs républicains et de commentateurs juridiques.

Le président n’a pas abordé l’absence de soutien au Congrès dans son message matinal. Il a simplement affirmé qu’il allait « push hard » pour faire adopter le fonds.

« Trump doesn’t have the votes for this », a écrit le journaliste de Bloomberg Steven Dennis. « Republican senators have already voted against the fund, and even more against paying rioters who beat police officers who Trump pardoned. »

Ce revirement est intervenu après le report du vote du Sénat sur la confirmation de Todd Blanche, procureur général par intérim. Deux sénateurs républicains — Thom Tillis, de Caroline du Nord, et John Cornyn, du Texas — avaient exigé une preuve écrite que le fonds n’était plus à l’étude avant d’avancer dans la procédure de confirmation. Cette demande reflétait un malaise plus large chez les républicains du Sénat face à une proposition qui dirigerait des fonds publics vers des personnes condamnées pour des actes violents lors de l’attaque du Capitole le 6 janvier, un sujet politiquement explosif à l’approche du cycle des élections de mi-mandat.

« If Senators Cornyn and Tillis, both upset because I wouldn’t Endorse them (they lost, and quit, respectively!), aren’t going to approve Todd Blanche, » a écrit Trump sur Truth Social, « then I will keep Todd as Acting A.G., and push hard to get the Anti-Weaponization Bill. »

La correspondante de NBC Julie Tsirkin a répondu samedi matin, estimant que la position du président validait l’insistance des sénateurs à obtenir une preuve matérielle. « President Trump’s insistence that his anti-weaponization fund is not only not going away, but now he wants LEGISLATION to codify it, is exactly why Senators Cornyn and Tillis wouldn’t take Todd Blanche’s word for it, » a-t-elle écrit.

Le groupe Republicans Against Trump a critiqué le timing du message de Trump, alors que grandissent les inquiétudes conservatrices selon lesquelles le parti pourrait bientôt perdre sa majorité au Sénat. « Great messaging ahead of the midterms », a ironisé le groupe.

Tara Setmayer, directrice générale du super PAC démocrate Seneca Project, a estimé que Trump avait, de fait, compromis la crédibilité de son propre candidat au poste de procureur général. « Trump throws another temper tantrum and vows to fight for the Jan 6th slush fund to be passed, » a-t-elle écrit. « Totally confirming the fund was never 'dead' like Blanche claimed. This is why Cornyn & Tillis couldn't get it in writing. This is outrageous and should be a campaign issue. »

Le critique de longue date de Trump George Conway a attaqué la lucidité du président, écrivant : « Trump is utterly, completely detached from reality. »

Le sénateur Tillis (R-NC) a promis de bloquer la nomination de Blanche en raison de ce qu’il a décrit comme un « payout for punks » de Trump.