Le président des États-Unis, Donald Trump, a annoncé que le pays commencera à désigner l'intelligence artificielle (IA) comme « Super Intelligence » dans ses documents officiels, estimant que le mot « artificielle » donne à la technologie une apparence factice.

Trump a fait cette annonce lors de son discours devant l'Assemblée générale des Nations unies mardi, déclarant espérer que d'autres pays adoptent finalement cette terminologie.

« Les États-Unis rejettent également tout projet de contrôle globaliste de l'intelligence artificielle, dont on parle tant actuellement. Désormais officiellement appelée Super Intelligence. Changement de nom », a déclaré Trump, selon les images du discours partagées par C-SPAN sur X.

Il a soutenu que le mot « artificielle » donne une impression trompeuse de la technologie. « L'usage de « Artificielle » la fait paraître factice. Cela donne à l'intelligence une apparence factice, or elle ne l'est pas. Elle est en réalité stupéfiante, le contraire de ce qu'ils rapportent », a-t-il dit.

Trump a indiqué que la nouvelle terminologie serait utilisée dans les documents du gouvernement américain à compter de maintenant. « À partir de ce jour, tous les documents des États-Unis, et espérons-le du monde, seront modifiés pour employer le terme bien plus exact de « Super » plutôt que « Artificielle ». Donc c'est Super Intelligence », a-t-il ajouté.

Un terme évoqué la veille

L'annonce faisait suite à une publication de Trump sur Truth Social la veille, dans laquelle il demandait aux utilisateurs de choisir entre « Super Intelligence » et « Superior Intelligence » comme alternatives à « Artificial Intelligence ».

Ce changement de terminologie intervient alors que Trump continue de pousser pour un développement plus rapide de l'IA aux États-Unis, tout en s'opposant à ce que son administration considère comme une régulation excessive de la technologie.

En juin, Trump a signé un décret ordonnant au gouvernement américain de promouvoir l'innovation et la sécurité en matière d'IA, tout en précisant explicitement que le gouvernement ne devait pas créer d'exigences obligatoires de licence ou de prévalidation pour les modèles d'IA. L'administration a également décrit le maintien du leadership américain en IA comme priorité économique et de sécurité nationale.

La Maison-Blanche a de plus en plus lié le développement de l'IA à la compétitivité des États-Unis face aux autres pays. Ses documents de politique de 2026 décrivent l'IA comme une technologie potentiellement transformatrice, comparable en importance à la révolution industrielle, et appellent les États-Unis à maintenir leur leadership dans ce domaine.

Trump a également soutenu l'utilisation de l'IA avancée au sein de l'appareil de sécurité nationale américain. Un mémorandum de juin demandait aux agences de sécurité nationale d'accélérer l'adoption des systèmes d'IA avancés et de rendre les modèles de pointe plus facilement accessibles aux professionnels de la sécurité nationale.

Un terme qui signifie déjà autre chose en IA

La terminologie proposée par Trump diffère de l'usage habituel du terme « superintelligence » dans la recherche sur l'IA. Ce terme désigne généralement un système d'IA hypothétique dont les capacités intellectuelles dépasseraient celles des humains dans pratiquement tous les domaines. Il se distingue des systèmes d'IA actuellement répandus, qui peuvent surpasser les humains dans des tâches spécifiques sans démontrer de supériorité étendue dans tous les domaines de l'intelligence.

Cela signifie que le « Super Intelligence » proposé par Trump appliquerait l'étiquette à l'IA dans son ensemble, plutôt qu'à une classe spécifique de futurs systèmes dépassant l'intelligence humaine. Aucun système d'IA ne répond actuellement à la définition conventionnelle de la superintelligence.

Ce choix de nommage crée donc une scission d'usage : la même expression désignera l'IA dans son ensemble dans les documents officiels américains, tout en continuant de désigner une technologie future hypothétique dans la recherche sur l'IA.

Un débat mondial élargi sur le contrôle de l'IA

L'annonce intervient également alors que les gouvernements et les organisations internationales débattent de la manière dont l'IA avancée devrait être développée et contrôlée.

Lundi, 22 pays ont soutenu une déclaration appelant à ce que l'IA reste sous la direction, la supervision et le contrôle humains. La déclaration demandait également des protocoles de sécurité transparents, des tests avant déploiement et une évaluation indépendante des systèmes d'IA avancés. Les États-Unis et la Chine ne figuraient pas parmi les signataires.

La déclaration a été publiée alors que grandissent les inquiétudes concernant la capacité de systèmes d'IA de plus en plus autonomes à opérer avec une intervention humaine limitée. Elle faisait suite à des rapports sur des cyberattaques menées par des agents d'IA, qui s'inscrivent dans une discussion plus large sur les risques de sécurité posés par des systèmes capables d'agir de leur propre chef.

Un groupe scientifique soutenu par l'ONU a également appelé à des garanties autour de l'IA avancée, estimant que les gouvernements ne devraient pas attendre une certitude scientifique complète sur les risques potentiels avant de mettre en place des protections.

Trump, however, a cependant continué à soutenir que les États-Unis devraient accélérer le développement de l'IA plutôt que d'imposer des mesures susceptibles de ralentir le secteur. Son administration a décrit le leadership en IA comme une priorité stratégique et a mené des politiques visant à étendre les infrastructures, la recherche, les applications de sécurité nationale et les exportations américaines en matière d'IA.

Dans ce contexte, la décision de Trump d'appeler l'IA « Super Intelligence » est bien plus qu'un changement de formulation pour les documents du gouvernement américain. Elle intervient alors que les gouvernements débattent simultanément de la manière d'appeler une IA de plus en plus capable, de la dont elle doit être développée et, en fin de compte, du degré de contrôle que les humains devraient conserver sur elle. Le fait que d'autres gouvernements reprennent la suggestion de Trump d'adopter cette terminologie — et la manière dont l'approche américaine du nommage de l'IA s'articule avec les efforts internationaux d'établissement de règles encore en cours — sont des éléments à suivre à mesure que ce débat se déroule.

Source : TechNext24