Le président Donald Trump s'est emparé de son compte Truth Social jeudi pour fustiger la lourde défaite juridique du Parti républicain dans le Missouri.

« La Cour suprême du Missouri vient de rendre, de façon ridicule, une décision en faveur du retour aux cartes telles qu'elles étaient il y a longtemps. Cela s'appelle de l'histoire ancienne ! » a écrit Trump (Truth Social). « Le problème, selon les experts en droit, c'est que non seulement cette décision est horrible, ridicule et anticonstitutionnelle, mais qu'il n'y aura pas assez de temps pour rétablir l'ancienne carte alors que l'élection approche dans un délai très court. »

« Le processus électoral, comme toujours, est perturbé en Amérique ! » a-t-il poursuivi. « Le Missouri doit pouvoir utiliser la carte en vigueur il y a seulement quelques mois, lors des primaires. C'est un jour sombre pour la "justice" dans le Missouri ! »

Cette décision découle d'une bataille de redécoupage électoral commencée l'an dernier, lorsque les législateurs du Missouri, sur instruction de Trump, ont adopté un controversé redécoupage en cours de décennie. Le redécoupage à mi-décennie — retracer les frontières des districts entre les cycles decennaux du recensement — est rare dans la politique américaine moderne et a historiquement suscité un examen juridique renforcé. La nouvelle carte a morcelé un district démocrate de Kansas City afin de créer un siège républicain supplémentaire, une stratégie dite du « cracking », qui consiste à répartir les électeurs du parti adverse entre plusieurs districts pour diluer leur poids électoral.

En réponse, le groupe People Not Politicians a réussi à rassembler suffisamment de signatures pour soumettre un référendum aux électeurs. La constitution du Missouri permet aux citoyens de demander un référendum suspendant une loi nouvellement adoptée jusqu'à ce que les électeurs puissent se prononcer, un procédé déjà utilisé dans cet État. Le référendum suspendrait temporairement la carte issue du gerrymandering et donnerait aux habitants du Missouri la possibilité de décider en novembre s'ils souhaitent la conserver ou non.

Le secrétaire d'État républicain Denny Hoskins a gardé les signatures pendant des mois avant de décréter que le référendum était invalide — une décision largement perçue comme une tentative de gagner du temps pour que la nouvelle carte reste en vigueur, même si les juges de l'État le désavouaient.

La Cour suprême du Missouri en a décidé autrement. Elle a ordonné que le référendum aille de l'avant et que l'ancienne carte, qui comprend deux sièges démocrates, soit utilisée pour l'élection d'automne — du moins jusqu'à ce que les électeurs aient le dernier mot aux urnes (Raw Story). Le litige revient désormais aux électeurs : si le référendum est retenu pour le bulletin de novembre, ce sont les habitants du Missouri eux-mêmes qui détermineront si la carte du législateur survit au-delà de l'élection d'automne.