Le président Donald Trump a exprimé sa frustration envers le personnel de la Maison-Blanche, criant sur ses collaborateurs alors qu'il peine à trouver une résolution au conflit en cours avec l'Iran, selon le biographe de Trump, Michael Wolff.

Lors d'un récent épisode du podcast Inside Trump's Head, Wolff a déclaré à la co-animatrice Joanna Coles que le président s'en prenait à son entourage parce qu'il se sentait piégé par les options limitées qui s'offraient à lui dans la campagne en Iran.

« Il est bloqué, il est bloqué, il est bloqué. Il ne peut rien faire », a déclaré Wolff. « Il peut battre en retraite. Il peut admettre la défaite, ce qu'il ne veut pas faire non plus. Alors il crie sur les gens : "Résolvez le problème ! Il doit bien y avoir quelque chose que nous pouvons faire." »

Wolff est l'auteur de plusieurs livres à succès sur Trump, notamment Fire and Fury: Inside the Trump White House, et a abondamment rapporté sur la dynamique interne de l'aile ouest au fil de plusieurs administrations. Ses reportages sur le comportement du président ont fréquemment attiré l'attention nationale.

Les emportements de Trump concernant la guerre en Iran ont également été documentés par The Wall Street Journal et NBC News. Selon ces reportages, le président a commencé à proférer des injures lors d'une réunion avec ses principaux responsables de la sécurité nationale, exprimant une profonde frustration quant à la trajectoire de la campagne militaire.

Wolff a détaillé ce qu'il a décrit comme le dilemme central auquel est confrontée l'administration : « On lui a dit et répété — parce qu'il n'y a effectivement plus rien à lui dire — que nous avons épuisé toutes les solutions militaires. Nous sommes à court de missiles. Nous serons à court de missiles si nous maintenons le rythme. Nous avons fait tout ce qu'une campagne aérienne peut faire. Il n'y a nulle part où aller. Il n'y a rien de plus que nous puissions faire sauf envahir. »

Le biographe a noté que la campagne de Trump en 2024 l'a positionné comme « le président du "Non aux guerres sans fin" », une posture qui complique toute décision d'approfondir l'implication des États-Unis en Iran. Ce discours a résonné auprès d'électeurs fatigués de décennies de déploiements militaires américains à grande échelle au Moyen-Orient, et un virage vers l'escalade ou une invasion terrestre risquerait de saper un pilier central de sa coalition électorale.

Coles a fait remarquer que même un retrait laisserait des problèmes stratégiques non résolus. « S'il bat en retraite, et même s'il revendique la victoire et dit que tout est merveilleux, les Iraniens contrôlent encore désormais le détroit d'Ormuz », a-t-elle déclaré.

Le détroit d'Ormuz est l'un des points d'étranglement maritime les plus critiques au monde, reliant le golfe Persique au golfe d'Oman et à la mer d'Arabie. Environ un cinquième du pétrole consommé mondialement y passe quotidiennement, ce qui fait des perturbations dans cette zone une préoccupation persistante pour les marchés de l'énergie et les voies de navigation. Le contrôle de cette voie navigable est depuis longtemps un point de discorde dans les relations américano-iraniennes, remontant aux confrontations des années 1980 pendant la guerre Iran-Irak.

Wolff a conclu par une évaluation cinglante : « Trump est le président d'Ormuz. »