Le président américain Donald Trump a appelé l’Iran à « hisser le drapeau blanc de la reddition » après l’expiration d’une échéance liée à un Memorandum of Understanding. Trump a également adressé un avertissement à Oman, affirmant que le pays serait visé s’il entravait la réouverture du détroit d’Ormuz.

Cette évolution intervient dans un contexte de tensions croissantes dans la région. L’Iran a repris ses attaques contre des navires, tandis que les États-Unis maintiennent un blocus naval. Pour les industries du transport maritime et de l’énergie, les conséquences d’une perturbation au détroit d’Ormuz sont structurelles : l’étroit point de passage entre l’Iran et Oman acheminent environ un cinquième du pétrole échangé dans le monde ainsi qu’une part importante du gaz naturel liquéfié mondial, y compris les exportations du Qatar, et les producteurs du Golfe ne disposent que d’une capacité limitée d’oléoducs terrestres permettant de le contourner. Historiquement, les attaques contre des navires commerciaux dans la zone se sont traduites par une hausse des primes d’assurance contre les risques de guerre et des coûts de déroutement pour les opérateurs de tankers et de méthaniers, ce qui explique pourquoi les routes maritimes autour du détroit sont surveillées de près comme un indicateur précoce d’escalade.

L’implication d’Oman — médiateur non combattant dans le différend — suggère un élargissement du conflit et marque une rupture notable avec la position diplomatique établie du sultanat. Oman a historiquement servi de l’un des rares interlocuteurs neutres entre Washington et Téhéran, ayant accueilli les contacts discrets entre les États-Unis et l’Iran qui ont précédé l’accord nucléaire de 2015, ce qui explique pourquoi un avertissement public adressé à Mascate a une portée qui dépasse un simple différend bilatéral.

Les marchés de prédiction, qui évaluent en temps réel la probabilité d’événements du monde réel et réagissent généralement rapidement aux titres géopolitiques, ont répondu à ces զարգétions par une baisse marquée de la probabilité d’un accord entre les États-Unis et l’Iran visant à rétablir un trafic normal dans le détroit d’Ormuz d’ici la fin du mois d’août. Les prix de marché n’indiquent désormais qu’une probabilité de 10,5 % YES d’un tel accord au 31 août, contre 12 % la veille et 25 % il y a une semaine. La probabilité a fortement reculé au cours de la semaine écoulée, reflétant une hausse du risque perçu et une nouvelle détérioration des canaux diplomatiques, comme l’indique l’ultimatum de Trump.

Le marché portant sur la prolongation de la période de négociation de 60 jours entre les États-Unis et l’Iran a également vu la confiance diminuer, les prix actuels indiquant une probabilité de seulement 3,5 % YES d’une prolongation. Le conflit en cours et l’absence de progrès dans les discussions semblent cohérents avec des scénarios dans lesquels aucune prolongation ni accord n’est conclu.

Pris ensemble, la déclaration de Trump et son avertissement à Oman suggèrent une escalade du conflit entre les États-Unis et l’Iran, les perceptions du marché évoluant en ligne avec l’intensification des tensions et les difficultés diplomatiques.

À surveiller

Les observateurs devraient suivre toute déclaration officielle de la Maison-Blanche ou du ministère iranien des Affaires étrangères afin de détecter des signes de progrès diplomatiques ou d’une nouvelle escalade. Une nouvelle série de frappes ou d’engagements militaires dans la région pourrait influencer davantage les perceptions du marché. Par ailleurs, toute action de médiation ou annonce émanant d’Oman, du Qatar ou du Pakistan pourrait également signaler des évolutions du paysage des négociations et affecter les prix de marché.