À 95 jours des élections de mi-mandat, l'agenda législatif du président Donald Trump se heurte à une opposition significative — non pas des démocrates, mais de l'intérieur même des rangs républicains au Sénat, selon le chroniqueur du New York Magazine Ed Kilgore. Les tensions intra-partisanes surviennent à un moment où les républicains détiennent une majorité étroite de 53–47 au Sénat, ce qui signifie que quelques défections seulement peuvent bloquer une législation ou forcer la direction à rechercher un soutien bipartite.

Kilgore a décrit la dynamique prévalente parmi les sénateurs républicains comme celle d'une vengeance, émergeant « au moment même où le GOP devrait se transformer en une machine de combat efficace et redoutable pour novembre. »

Au cœur de l'impasse actuelle se trouve l'exigence de Trump que le chef de la majorité au Sénat, John Thune, annule la pause d'août de la chambre pour faire avancer le SAVE America Act. Selon Kilgore, la mesure ne recueille même pas de soutien majoritaire au Sénat, et encore moins les 60 voix requises pour surmonter un filibuster démocrate. L'appel parallèle de Trump à éliminer purement et simplement le filibuster a suscité encore moins d'enthousiasme de la part des sénateurs républicains soucieux de doter les futures majorités démocrates d'un pouvoir législatif accru.

Kilgore a également noté qu'il reste incertain de savoir s'il existe une majorité pour la résolution budgétaire qui financerait l'opération militaire en Iran et établirait ce que les critiques ont qualifié de « caisse de financement occulte » destinée à inciter les États à adopter des composantes du SAVE America Act.

Si Thune a absorbé une grande partie de la frustration de Trump face à l'inaction du Sénat, Kilgore a soutenu que le problème plus profond du président réside dans les sénateurs républicains qu'il a aliénés par ses interventions dans les primaires. Plusieurs de ces législateurs, ayant déjà fait face ou survécu à des primaires soutenues par Trump, ne se sentent désormais que peu d'obligation de soutenir ses priorités.

Deux sénateurs en fin de mandat — John Cornyn (R-Texas) et Thom Tillis (R-Caroline du Nord) — exigent des engagements écrits de la part de l'administration pour abandonner deux dispositions découlant du règlement par l'IRS d'un procès Trump : le prétendu « fonds anti-armement » et l'immunité présidentielle contre les futurs audits fiscaux.

« [P]ourquoi s'attendrait-il à une quelconque coopération de la part de Cornyn et Tillis ? » a demandé Kilgore. « Le premier met fin à une carrière de quatre mandats au Sénat parce que Trump a d'abord toléré puis soutenu son adversaire aux primaires, Ken Paxton. Le second a annoncé préventivement sa retraite il y a un peu plus d'un an en réponse aux menaces de Trump de soutenir une primaire après qu'il ait voté contre le One Big Beautiful Bill Act. »

Les sénateurs Bill Cassidy (R-Louisiane) et Lisa Murkowski (R-Alaska) représentent deux autres voix républicaines s'opposant désormais au président. Trump a soutenu des candidats lors des primaires contre Cassidy après que le sénateur a voté pour le condamner lors de son procès en destitution à la suite des événements du 6 janvier. Cassidy s'oppose actuellement au fonds anti-armement et au financement public du projet de salle de bal de Trump. Trump s'est également auparavant aligné contre Murkowski lors des primaires, bien qu'elle ait finalement triomphé, ce qui amène Kilgore à suggérer que le président ne devrait pas s'attendre à sa loyauté.

« Si vous semez le vent de la déloyauté envers les sénateurs de votre parti, vous récolterez la tempête d'une déloyauté réciproque lorsque vous aurez besoin de leur soutien », a écrit Kilgore. « Les menaces tonitruantes et la posture autoritaire impressionnent peu les personnes qui ont cédé ou survécu aux menaces d'excommunication politique et d'extinction de carrière. C'est finalement pourquoi Trump passe des jours et des semaines précieux à intimider le bouc émissaire John Thune et à refuser aux candidats au Sénat un temps vital sur la campagne électorale. »

Kilgore a fait remonter les fractures actuelles aux décisions politiques antérieures du président, notant que Trump avait auparavant fait perdre à son parti la majorité au Sénat en 2021 lorsqu'il a « parcouru la Géorgie en attaquant l'intégrité électorale de cet État. »

Source : New York Magazine — Intelligencer