ActualitésMacroUn stratège républicain reproche à Jeanine Pirro de rejeter la faute dans l’affaire du Reflecting Pool : « Elle a appris cela d’en haut »

Un stratège républicain reproche à Jeanine Pirro de rejeter la faute dans l’affaire du Reflecting Pool : « Elle a appris cela d’en haut »

Auteur: Rawstory·

Points clés

  • Le président Trump a publiquement déclaré être totalement en désaccord avec la décision de Pirro d’abandonner les charges, maintenant que le vandalisme — et non une construction médiocre — était à l’origine des dommages au revêtement du bassin réfléchissant.
  • Pirro a reconnu dans un dépôt au tribunal que des informations nouvellement découvertes rendaient difficile d’attribuer les dommages du Reflecting Pool à du vandalisme et de le prouver au-delà de tout doute raisonnable.
  • L’ancienne collaboratrice républicaine Maura Gillespie a critiqué Pirro pour avoir tenté de rejeter la responsabilité sur le Department of Interior, qui supervise le National Park Service responsable du bassin réfléchissant.
  • Le revirement de Pirro a suscité un examen particulier parce qu’elle avait défendu avec agressivité les poursuites dans les semaines précédentes, notamment en menaçant un journaliste et en affirmant disposer de « tremendous evidence ».
  • Pirro a été nommée à ce poste de procureure des États-Unis très en vue à Washington en tant qu’alliée de longue date de Trump, bien qu’elle n’ait jamais exercé comme procureure fédérale.
Un stratège républicain reproche à Jeanine Pirro de rejeter la faute dans l’affaire du Reflecting Pool : « Elle a appris cela d’en haut »

Les Républicains se sont attaqués à Jeanine Pirro samedi, le président Donald Trump et une ancienne collaboratrice républicaine du Capitole se joignant au chœur de critiques visant l’ancienne commentatrice de Fox News.

Trump a ouvert les hostilités sur Truth Social, déclarant qu’il était en désaccord à « 100% » avec Pirro. Il a rapidement été suivi par Maura Gillespie, ancienne conseillère de l’ex-président de la Chambre John Boehner (R-OH) et de l’ex-représentant Adam Kinzinger (R-IL), qui est intervenue samedi matin sur MS NOW.

« Je ne la vois pas considérer qu’elle doive faire face à de réelles conséquences », a déclaré Gillespie. « Si elle peut rejeter la faute sur quelqu’un d’autre, elle le fera. »

Même si Trump et Gillespie ont critiqué Pirro pour des raisons différentes, tous deux visaient le même sujet : sa décision, vendredi, d’abandonner les charges contre David Hearn, un canoéiste olympien de 67 ans accusé d’avoir vandalisé le Lincoln Memorial Reflecting Pool. En tant que procureure des États-Unis pour le district de Columbia, Pirro a reconnu dans un dépôt au tribunal qu’il n’existait pas de preuves suffisantes pour étayer les poursuites.

« Compte tenu de toutes ces informations nouvellement découvertes, il est difficile d’attribuer les dommages généralisés au Reflecting Pool à du vandalisme, et encore moins d’établir ce fait au-delà de tout doute raisonnable », a déclaré Pirro dans le dépôt.

Trump s’est dit irrité par le rejet par Pirro de son affirmation selon laquelle le vandalisme — et non une construction bâclée — était responsable des problèmes liés au revêtement du bassin réfléchissant. Gillespie, de son côté, a critiqué Pirro pour avoir tenté de déplacer la responsabilité loin d’elle-même. Le Lincoln Memorial Reflecting Pool relève de la juridiction du National Park Service, une agence du Department of the Interior — le même département cité par Pirro dans son dépôt.

« Pirro a en grande partie rejeté la faute sur le Department of Interior pour la confusion de son côté », a déclaré Gillespie. « [Pirro] a appris cela d’en haut. »

L’animatrice de MS NOW, Alex Witt, a relevé le contraste saisissant entre le revirement soudain de Pirro et son attitude agressive antérieure. Ces dernières semaines, Pirro avait menacé un journaliste et vanté des « tremendous evidence » tout en défendant les poursuites. Ce changement de cap a été particulièrement examiné, compte tenu du fait que Pirro, alliée de longue date de Trump, a été nommée à ce poste très visible à Washington après une carrière télévisée qui ne l’avait jamais amenée à servir comme procureure fédérale.

« Elle est vraiment allée très fort sur ce dossier », a observé Witt. « C’est son style, sans aucun doute. »

Gillespie a approuvé, puis a élargi ses critiques à l’administration Trump, estimant que les responsables avaient mal géré dès le départ la rénovation du bassin réfléchissant.

« Ce qu’il est important de souligner, c’est la mauvaise utilisation des fonds », a-t-elle dit. « Les dollars américains... sont dépensés de manière frivole parce qu’ils ne sont pas planifiés, orchestrés et décidés avec soin. »

« Si j’étais un Républicain en campagne électorale en ce moment, je mettrais l’accent sur une meilleure maîtrise de notre économie, une meilleure maîtrise de la façon dont nos dollars sont dépensés, ce qui était l’objectif initial de l’administration Trump. »