La promesse de Trump sur les prix de l’énergie reste non tenue, selon un rapport
Points clés
- •The Hill a indiqué que la promesse de Trump de réduire fortement les prix de l’énergie reste non tenue plus de 18 mois après le début de son second mandat.
- •Les prix moyens de l’électricité pour les ménages au cours des cinq premiers mois de 2026 étaient d’environ 12 % plus élevés que sur la même période en 2024.
- •Les prix de l’essence étaient signalés comme étant d’environ 60 cents plus élevés qu’un an auparavant, avec une moyenne de 4,11 dollars le gallon vendredi, selon AAA.
- •Mark Wolfe a expliqué que la hausse des coûts de l’énergie peut augmenter les dépenses liées à l’essence, au chauffage domestique et à la livraison des aliments, ce qui accroît le coût de la vie.
- •Le stratège républicain Keith Naughton a déclaré que la hausse des prix risque de poser un problème politique à tout parti au pouvoir à l’approche des élections de mi-mandat.

Le président Donald Trump a fait de nombreuses promesses aux électeurs pendant la campagne de 2024, et selon un nouveau rapport de The Hill, l’une des plus importantes reste non tenue plus d’un an et demi après le début de son second mandat.
Comme l’a relevé le rapport publié lundi matin, Trump a promis à plusieurs reprises de faire baisser les coûts pendant sa campagne de réélection, à un moment où la hausse du coût de la vie était, et demeure, la principale préoccupation de nombreux électeurs. À un moment, il a affirmé qu’il serait en mesure d’opérer des réductions importantes des prix de l’énergie dans un délai de 18 mois.
« Sous ma direction, les États-Unis s’engageront à atteindre l’objectif ambitieux de réduire de moitié, au moins, les prix de l’énergie et de l’électricité », a déclaré Trump lors d’un meeting de campagne. « Nous entendons réduire les prix de moitié dans un délai de 12 mois, au maximum 18 mois. »
Aujourd’hui, quelques jours après le cap des 18 mois de son second mandat, The Hill rapporte que Trump n’a pas seulement échoué à faire baisser les prix de l’énergie, mais qu’ils augmentent désormais sous sa responsabilité. Cela compte parce que les coûts de l’énergie pèsent directement sur les budgets des ménages et peuvent aussi affecter d’autres biens et services dépendant du transport et de l’électricité, ce qui en fait l’un des indicateurs les plus visibles utilisés par les électeurs pour juger si les promesses plus larges sur le coût de la vie sont tenues.
« Cependant, les prix moyens de l’électricité pour les ménages au cours des cinq premiers mois de 2026 étaient d’environ 12 % plus élevés que sur la même période en 2024, dépassant nettement l’inflation », précise le rapport. « Alors que l’essence a fluctué pendant l’administration Biden, les prix sont désormais d’environ 60 cents plus élevés qu’à la même période en 2024, avec une moyenne de 4,11 dollars le gallon vendredi, selon AAA. »
Mark Wolfe, directeur exécutif de la National Energy Assistance Directors Association, a déclaré à The Hill que les coûts de l’énergie ont un effet significatif sur le coût de la vie global des Américains. À titre d’exemple, il a indiqué que si le pétrole restait autour de 100 dollars le baril pendant un an, cela pourrait coûter à la famille moyenne 800 dollars supplémentaires par an. Il a également noté que les prix de l’énergie peuvent se répercuter sur plusieurs secteurs de l’économie.
« Ils ont des coûts plus élevés d’essence pour faire rouler leur voiture », a déclaré Wolfe. « Les coûts alimentaires augmenteront marginalement parce que les camions doivent livrer les courses. Si vous utilisez du fioul domestique pour chauffer votre maison, le coût sera plus élevé ... Concernant le fioul domestique et l’essence, c’est une conséquence directe de la guerre. Cela fait monter les prix et crée cette instabilité sur le marché. »
La hausse des coûts de l’électricité, souligne le média, est une question plus « compliquée ». Thomas Rowlands-Rees, responsable de l’analyse des marchés mondiaux de l’électricité chez BloombergNEF, a déclaré que « nous arrivons à un point où la facture arrive » pour les modernisations du réseau électrique, des coûts qui ne peuvent être imputés à une administration présidentielle en particulier. Wolfe, de son côté, a critiqué Trump pour avoir créé d’importants obstacles aux énergies renouvelables, qui pourraient aider à stabiliser les prix de l’électricité dans une période historiquement volatile.
« C’est un problème pour tout président sortant », a déclaré le stratège républicain Keith Naughton à The Hill, évoquant les perspectives du parti pour les élections de mi-mandat. « Tout ce qui fait monter les prix sera un défi pour quiconque est au pouvoir. »