ActualitésMacroLes mégadonateurs de Trump se préparent à la surveillance démocrate alors que le GOP fait face au risque des midterms, selon le WSJ

Les mégadonateurs de Trump se préparent à la surveillance démocrate alors que le GOP fait face au risque des midterms, selon le WSJ

Auteur: Rawstory·

Points clés

  • •De grandes entreprises, dont beaucoup de sociétés technologiques, se préparent à d'éventuelles enquêtes du Congrès si les démocrates prennent le contrôle de la Chambre après les midterms, selon un rapport du Wall Street Journal.
  • •Certaines entreprises ont mis en place des groupes de travail internes pour répéter leurs réponses aux assignations à comparaître, tandis que d'autres font des dons aux démocrates et recrutent d'anciens cadres du parti.
  • •Meta a récemment versé 5 millions de dollars chacun à deux organisations à but non lucratif liées à la direction démocrate de la Chambre et du Sénat.
  • •Des dirigeants de Meta et de Palantir ont discuté de la probabilité de demandes d'information, d'auditions du Congrès et d'assignations à comparaître.
  • •Contrairement aux responsables de l'administration, les entreprises privées s'exposent à des risques juridiques si elles défient les assignations du Congrès, ce qui en fait des cibles plus vulnérables à la surveillance.
Les mégadonateurs de Trump se préparent à la surveillance démocrate alors que le GOP fait face au risque des midterms, selon le WSJ

Les grandes entreprises qui ont versé des fonds à l'opération politique du président Donald Trump se préparent discrètement à d'éventuelles représailles si les démocrates prennent le contrôle de la Chambre après les midterms, selon un rapport du Wall Street Journal.

Le Journal rapporte qu'un groupe de grandes entreprises—nombre d'entre elles étant des sociétés technologiques—ayant investi des millions de dollars dans les projets favoris et les opérations politiques de Trump a commencé à se préparer à une possible vague d'enquêtes du Congrès. Citant des initiés anonymes, le rapport indique que certaines entreprises ont mis en place des groupes de travail internes pour répéter leurs réponses aux assignations à comparaître et aux demandes d'information, tandis que d'autres écrivent de nouveaux chèques aux démocrates et recrutent d'anciens cadres du parti. Ces préparatifs reflètent un schéma bien connu à Washington : le parti qui n'occupe pas la Maison-Blanche a historiquement gagné des sièges à la Chambre lors des élections de mi-mandat, et les commissions du Congrès disposent du pouvoir d'assignation qui peut contraindre les entreprises privées à produire des documents et à témoigner publiquement.

Meta a récemment versé 5 millions de dollars chacun à deux organisations à but non lucratif liées à la direction démocrate de la Chambre et du Sénat, selon le Journal. Paramount, la société de médias qui contrôle CBS et qui a diffusé le combat UFC de Trump à la Maison-Blanche, a embauché un ancien directeur législatif du président Joe Biden. La société de marchés de prédiction Kalshi a recruté d'anciens conseillers de Barack Obama et de Biden. Le patron d'OpenAI, Sam Altman, a passé l'été à organiser des dîners à Washington pour des parlementaires démocrates. Cette vague de recrutements et de dons liés aux démocrates souligne à quel point le secteur technologique s'est profondément enraciné ces dernières années dans les appareils politiques des deux partis, alors que les régulateurs et les législateurs scrutent des questions allant de l'antitrust à l'intelligence artificielle.

« Mettez vos comptes en ordre avec Dieu », a déclaré au Journal Cooper Teboe, stratège démocrate et conseiller de donateurs de la Silicon Valley, décrivant son conseil aux entreprises qui ont courtisé Trump tout en ignorant les démocrates. « Vous serez complètement foutus l'année prochaine, ou vous trouverez une solution cette année », a dit Teboe. « Et vous ferez des excuses—et ces excuses coûteront beaucoup plus cher qu'auparavant. »

Des initiés ont indiqué au Journal que des dirigeants de Meta et de Palantir ont discuté de la probabilité de faire face à des demandes d'information, à de futures auditions du Congrès et même à des assignations à comparaître.

Alors que Trump restera à la Maison-Blanche encore deux ans, les dirigeants s'attendent à ce que son administration fasse obstruction à toute demande de surveillance démocrate. Cela laisse les entreprises elles-mêmes comme cibles les plus vulnérables, a noté le Journal, car elles ont moins de marge pour ignorer une assignation du Capitole. Contrairement aux responsables de l'administration, les entreprises privées s'exposent à des risques juridiques si elles défient les assignations du Congrès, un risque qui a façonné le comportement des entreprises lors de précédents combats de surveillance très médiatisés.

Source : Raw Story | Wall Street Journal