Trump critiqué par des Canadiens après une diatribe tarifaire nocturne « déroutante »
Points clés
- •Trump a imposé des droits de douane de 50% sur plusieurs produits canadiens en vertu de la Section 338 du Tariff Act of 1930, une première pour un président américain.
- •Ces droits visent des biens canadiens d’une valeur de plusieurs milliards de dollars, notamment l’alcool, l’équipement de hockey, le ciment et les produits laitiers.
- •La publication nocturne de Trump sur Truth Social, dans laquelle il affirmait que le Canada voulait les avantages d’un État sans en être un, a provoqué de vives réactions au Canada, notamment de Marc Lévesque et Flavio Volpe.
- •Les droits de rétorsion du Canada doivent entrer en vigueur le 8 septembre et viseront l’acier, les produits laitiers, les appareils électroménagers, l’équipement agricole, la pâte et papier, ainsi que l’électronique américains.
- •Le différend concerne l’une des plus grandes relations commerciales bilatérales au monde, encadrée depuis 2020 par l’Accord États-Unis–Mexique–Canada.
Le président Donald Trump a suscité le mépris de Canadiens dimanche après s’en être pris au voisin nord-américain des États-Unis dans une diatribe nocturne sur les réseaux sociaux, quelques heures après l’effondrement des négociations commerciales entre les deux pays.
L’« unprecedented breakdown » des négociations a conduit Trump à imposer un tarif de 50% sur une série de biens canadiens, en s’appuyant sur une loi de 1930 qui n’avait jamais auparavant été invoquée par un président américain.
« Canada wants the benefits of being a State, without being one!!! » a écrit Trump dans une publication sur sa plateforme sociale Truth Social vers 1 h du matin ET. « They have also charged our great farmers, for many years, massive amounts of Tariffs. No more!!! »
Cette diatribe a pris de nombreux Canadiens par surprise, dont l’économiste reconnu Marc Lévesque.
« Trump is so deeply entrenched in his protectionist mentality that he thinks wanting free trade – or, at least the freest trade possible – amounts to wanting the ‘benefits of being a state.’ Mind-boggling », a écrit Lévesque dimanche sur X.
Roman Fisher, chercheur canadien en physique médicale et commentateur politique, a qualifié Trump de « blubbering fool » en réponse à sa publication nocturne, tandis que Flavio Volpe, dirigeant influent de l’industrie automobile, a dénoncé le « disrespect » de Trump envers son pays d’origine.
« His unrelenting disrespect to Canada’s sovereignty has acted as the number one source of generational Canadian resilience in the face of conflict », a écrit Volpe sur X.
Les droits de 50%, imposés en vertu de la Section 338 du Tariff Act de 1930, constituent la première utilisation de cette disposition par un président américain depuis son adoption. La loi de 1930 est plus connue sous le nom de Smoot-Hawley, une loi de l’époque de la Grande Dépression qui a porté les droits d’importation américains à certains de leurs niveaux les plus élevés de l’histoire. Ils s’appliquent à des biens canadiens d’une valeur de plusieurs milliards de dollars, notamment l’alcool, l’équipement de hockey, le ciment et les produits laitiers, selon Axios.
Les mesures s’inscrivent dans l’une des plus grandes relations commerciales bilatérales au monde, régie depuis 2020 par l’Accord États-Unis–Mexique–Canada, successeur de l’ALENA. Les droits de rétorsion du Canada, dont l’entrée en vigueur est prévue le 8 septembre, viseront des secteurs américains tels que « steel, dairy, appliances, agricultural equipment, pulp and paper, and electronics », selon NPR. Avec les droits de Trump déjà en place et les contre-mesures d’Ottawa prévues pour ce jour-là, la prochaine étape formelle du différend est déjà inscrite au calendrier.
His unrelenting disrespect to Canada’s sovereignty has acted as the number one source of generational Canadian resilience in the face of conflict. — Flavio Volpe, C.M. (@FlavioVolpe1) August 23, 2026
