L’ancien rédacteur de discours de George W. Bush et podcasteur de Bulwark, Tim Miller, a vivement critiqué la soumission persistante du Parti républicain moderne au président Donald Trump, estimant que les élus républicains restent pris entre la peur des représailles de Trump et les conséquences électorales de leur allégeance.

S’exprimant sur MS NOW avec l’animatrice Nicole Wallace, Miller a mis en avant la récente décision du sénateur Bill Cassidy (R-La.) de voter en faveur de la confirmation de Todd Blanche, le controversé candidat de Trump au poste d’Attorney General — qui a auparavant servi comme avocat personnel de défense de Trump. Cassidy était l’un des sept sénateurs républicains à avoir voté la condamnation de Trump lors du procès de destitution de février 2021, ce qui rend son soutien continu aux nominations de Trump particulièrement frappant. Miller a décrit Blanche comme ayant affiché une loyauté manifeste envers Trump tout au long du processus de confirmation, une dynamique qui a suscité des interrogations compte tenu de la tradition de longue date du Department of Justice en matière d’indépendance opérationnelle vis-à-vis de la Maison-Blanche.

Miller a soutenu que les candidats républicains se trouvent dans une position intenable créée par leur propre acquiescement à la faction la plus extrême du parti. Selon lui, ils craignent que prendre leurs distances avec Trump n’entraîne des représailles, mais rester trop étroitement alignés sur lui risque de leur coûter électoralement.

« Vous avez ces candidats qui, je pense, ont peur que, s’ils essaient de trop s’éloigner de [Trump], il les anéantira. Mais s’ils restent trop avec lui, ils se condamneront eux-mêmes. … L’économie est mauvaise partout. Nous avons perdu des emplois le mois dernier. La situation est vraiment mauvaise au Kansas. Elle est vraiment mauvaise dans les plaines et dans les régions agricoles. Et [le sénateur sortant] Roger Marshall (R-Kan.) est là à parler de “faire confiance à Trump. Il a été le meilleur.” Et je me demande : pourquoi ? … Il défend la guerre en Iran. Pourquoi ? » a déclaré Miller.

Miller a indiqué que la crainte d’une réaction hostile de la base MAGA n’explique pas suffisamment le soutien de Cassidy à Blanche, surtout si l’on considère que Trump est personnellement intervenu dans la primaire républicaine pour évincer Cassidy du Sénat.

« Le respect de soi est assez important », a déclaré Miller. « Cassidy, aujourd’hui, m’a semblé être un homme qui avait perdu tout respect de soi, une coquille complètement brisée. La phrase qui m’a vraiment marqué dans son discours était : “les gens vont me critiquer pour cela. Ils le font toujours.” Et il est là, sur le parquet du Sénat, dans cette posture de “malheur à moi”. Comme, oh, ces gens-là, quoi que je fasse, je vais être critiqué. Je vais me faire réprimander. Alors pourquoi faire ce qui est juste ? Pourquoi ne pas simplement faire ce qui est facile ? Vous savez, comme ça, quand je retournerai au country club de Baton Rouge, personne ne sera en colère contre moi. Et si je veux faire du lobbying pour les sociétés pharmaceutiques l’année prochaine, personne ne sera en colère contre moi. »

« Je pense qu’il y a chez beaucoup de républicains une forme de renoncement, là où Trump est impopulaire », a ajouté Miller.

Wallace a souligné que Cassidy « n’a manifestement pas pensé [qu’un vote pour Blanche] était la bonne chose à faire, mais l’a fait quand même ».

« S’il avait pensé que c’était la bonne chose à faire, il l’aurait fait avant aujourd’hui, sur le parquet du Sénat. Il n’aurait pas fait une grande annonce à la presse avant que cela n’intervienne. Donc, il a contribué à se dépeindre comme quelqu’un dépourvu de tout respect de soi », a déclaré Wallace.

• YouTube youtu.be