Le représentant de Navotas, Tobias M. Tiangco, a exhorté la Chambre des représentants philippine à rouvrir les délibérations sur le projet de budget 2027 de la chambre, invoquant un examen limité du plan de dépenses et d'éventuelles violations des exigences constitutionnelles.

Le projet de budget se situe à la première étape du processus budgétaire national : les mesures de crédits proviennent de la Chambre, passent au Sénat, puis sont conciliées par une commission mixte paritaire avant l'adoption du budget annuel. Cette séquence place le budget propre de la chambre en amont des étapes d'examen qu'elle applique aux agences gouvernementales dont elle contrôle les dépenses.

M. Tiangco a déposé la résolution n° 1590 de la Chambre, qui demande le renvoi du projet de budget à la Commission des appropriations, la reprise des délibérations en séance plénière et la transmission de tout amendement approuvé au Sénat.

Il a soutenu que la Chambre doit suivre les mêmes procédures pour l'approbation de ses propres crédits que celles exigées pour les autres agences gouvernementales en vertu de l'article VI, section 25(3) de la Constitution.

M. Tiangco s'est interrogé sur les raisons pour lesquelles le projet de budget de la chambre n'a pas fait l'objet des délibérations habituelles en commission et sur les raisons pour lesquelles les parlementaires ont eu peu d'occasions d'examiner les dépenses proposées.

Lors de son intervention en séance lundi, il a indiqué que l'avis de délibération en séance plénière avait été émis à 2 h 05 pour une séance prévue à 10 h le même jour. Sa demande ultérieure de rouvrir les discussions a également été rejetée.

« C'est nous qui examinons les budgets des autres agences », a-t-il déclaré en filipino. « C'est nous qui exigeons la transparence et la responsabilité. Mais quel droit moral avons-nous de les exiger si notre propre budget n'a pas fait l'objet du même examen et des mêmes délibérations ? »

M. Tiangco a également remis en question l'augmentation de 5 milliards de pesos, soit 28,37 %, introduite par la Sous-commission des amendements budgétaires et de la révision, estimant que cet ajustement justifiait un examen public plus approfondi.

Il a demandé la divulgation des redéploiements budgétaires, l'identification des parlementaires ayant proposé des modifications de financement, et la publication des montants alloués et dépensés par chaque membre de la Chambre, y compris les projets du Department of Public Works and Highways proposés pour les circonscriptions législatives. Ses deux amendements proposés sur la transparence ont été rejetés, a-t-il précisé.

Selon M. Tiangco, les mesures correctives pourraient être achevées en deux jours sans retarder l'adoption du budget national.

Il a averti que poursuivre sans répondre aux préoccupations pourrait exposer le budget de la Chambre à des contestations constitutionnelles. Il a cité la décision du 7 octobre de la Cour suprême sur les limites des pouvoirs budgétaires du Congrès et l'autorité de la commission mixte paritaire.

La Chambre devrait elle-même corriger toute déficience de procédure plutôt que de laisser la question au Sénat ou à la commission mixte paritaire, a-t-il ajouté.

La manière dont les dirigeants de la Chambre répondront à la résolution n° 1590, et le fait de savoir si la Commission des appropriations examinera le renvoi demandé, détermineront le parcours du projet de budget 2027 vers le Sénat — et si les questions de procédure soulevées par M. Tiangco seront tranchées au sein de la chambre basse ou reportées aux étapes ultérieures du processus budgétaire.

« C'est le fonds de la nation », a déclaré M. Tiangco. « Il n'appartient ni au Congrès ni à un quelconque responsable. C'est l'argent du peuple philippin. »

— Pexcel John Bacon, BusinessWorld Online : Tiangco seeks reopening of House budget review