L'ancienne procureure fédérale Joyce Vance a averti dimanche que la Cour suprême des États-Unis pourrait rendre une décision dès cette semaine sur l'appel du président Donald Trump visant à bloquer une ordonnance d'un tribunal inférieur qui empêche de nouvelles règles postales de restreindre le vote par correspondance.

Les règles proposées par l'administration Trump interdiraient à l'U.S. Postal Service de créer une base de données électorale nationale et limiteraient les bulletins de vote par correspondance aux personnes dont le nom figure sur une liste préétablie. Ces règles s'inscrivent dans un schéma plus large de litiges post-2020 sur les procédures de vote par correspondance, les tribunaux de plusieurs États s'étant prononcés ces dernières années sur les conditions d'accès aux bulletins de vote, la réglementation des boîtes de dépôt et les pratiques de maintenance des listes électorales.

Le dépôt intervient à moins de 100 jours des élections de mi-mandat, ce que Vance a cité comme la preuve que Trump craint de perdre le pouvoir politique. La Cour suprême traite généralement ce type d'appels électoraux sensibles aux délais via son rôle d'urgence, qui permet aux juges de rendre des décisions sans audience complète ni plaidoirie, souvent selon un calendrier accéléré pouvant laisser les décisions des tribunaux inférieurs en suspens jusqu'à peu avant une élection.

« Quelle que soit la décision de la Cour, le simple fait que nous en soyons là constitue la critique ultime de cette administration », a écrit Vance.

« En vertu de la Constitution, le choix des élus appartient au peuple. Donald Trump est terrifié à l'idée de ce que cela signifie. »

Vance, qui a occupé le poste de procureure des États-Unis pour le district nord de l'Alabama de 2009 à 2017 et est désormais commentatrice juridique, a souligné que le décret exécutif en question n'est pas une mesure administrative de routine. Elle l'a qualifié de tentative délibérée « d'arracher le contrôle au peuple » et de consolider le pouvoir entre les mains de Trump, de ses alliés conservateurs et de riches oligarques.

Elle a exhorté le public à ne pas considérer cette affaire comme une gouvernance habituelle, insistant sur les implications plus larges pour les normes démocratiques et l'accès électoral.

Source : Raw Story