De nouvelles tensions dans le détroit d'Ormuz ce matin maintiennent les marchés en alerte, portant un coup à l'optimisme antérieur entourant un éventuel accord de paix entre les États-Unis et l'Iran. Le détroit est l'un des points d'étranglement les plus critiques au monde pour le transit du pétrole, par lequel passe quotidiennement environ un cinquième de la consommation mondiale de pétrole, ce qui en fait un foyer de tensions pour les marchés de l'énergie en cas de perturbation.

Les prix du pétrole sont orientés à la hausse, inversant une partie du recul observé plus tôt dans la semaine, après qu'une attaque dans le détroit a perturbé les marchés. Le Brent, la référence internationale pour les prix du pétrole, a grimpé à 83 dollars le baril vendredi matin. Cette hausse souligne la rapidité avec laquelle le fragile apaisement entre les États-Unis et l'Iran peut faire basculer le sentiment sur le marché du brut, où les craintes d'approvisionnement ont à plusieurs reprises pris le dessus sur les préoccupations liées à la demande lors des récentes séances.

Ce mouvement fait suite à des rapports selon lesquels l'Iran a frappé ce qu'elle a décrit comme des « cibles hostiles » dans le détroit, après que des explosions ont été signalées près de l'île de Qeshm.

Ce développement intervient alors que l'Iran et Oman ont négocié un accord sur les grandes lignes visant à rouvrir le détroit d'Ormuz. Selon ce nouvel accord, les navires entrant dans la voie navigable étroite emprunteraient une route plus proche de l'Iran, tandis que les navires sortants utiliseraient un passage plus proche d'Oman.

Téhéran vise à interdire aux navires américains et israéliens de transiter par Ormuz et à exiger des pays considérés comme hostiles qu'ils versent une compensation avant de se voir accorder le passage. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baqaei, a déclaré que l'accord avec Oman ne garantirait pas une navigation sûre dans le détroit.

Baqaei a soutenu que la sécurité restait affectée par le blocus américain des ports iraniens. Les responsables de Téhéran ont également affirmé que les États-Unis n'étaient pas impliqués dans la progression des pourparlers, une affirmation qui contredit la rhétorique venant de la Maison-Blanche. Ces versions contradictoires laissent ouvertes les questions de savoir si un cadre opérationnel peut tenir sans l'adhésion directe des États-Unis, en particulier compte tenu de la présence navale de Washington dans la région.

Le président Trump a continué d'affirmer que les États-Unis étaient en train de « détruire » l'Iran mais a ajouté qu'il préférerait « plutôt conclure un accord, parce que je ne veux pas tuer des gens ». Source

Principaux titres

• Apollo rachète Easyjet après le retrait de Castlelake
• Les commentaires soumis du patron de Citi révèlent la marche étroite de l'Amérique corporate face à Trump
• Comment le rugby à sept et les Jeux olympiques peuvent devenir un relais commercial pour le rugby
• Le gendreau de la concurrence valide l'acquisition de Paramount par Warner Bros
• La dette britannique atteint le cap des « 3 000 milliards de livres »