Starknet a ouvert un vote de gouvernance de sept jours demandant aux détenteurs de STRK si le réseau doit commencer à étudier un avenir en tant que blockchain layer-1 indépendante plutôt que de continuer à s'appuyer sur Ethereum, où il opère actuellement comme un réseau layer-2. Le vote consultatif a été ouvert le 15 octobre et doit se clôturer le 22 octobre. La distinction est structurelle : en tant que layer-2, Starknet dépend d'Ethereum pour le règlement et la disponibilité des données, tandis qu'une layer-1 disposerait de sa propre chaîne de base et assumerait elle-même cette responsabilité.

La proposition, publiée sur le forum communautaire de Starknet, n'approuve aucun changement de réseau et ne fixe aucune date de migration. Un résultat Oui lancerait des recherches et des votes de gouvernance supplémentaires plutôt que de déclencher une transition immédiate. Un Non maintiendrait les travaux sur la sécurité quantique au sein de la structure layer-2 existante de Starknet sur Ethereum, tandis qu'un résultat Neutre laisserait la discussion ouverte pendant que la communauté recherche des réponses.

Les stakers et délégateurs de STRK peuvent soutenir cette recherche, s'y opposer ou demander plus d'informations. Selon la Starknet Foundation, STRK resterait le jeton natif du réseau dans les deux scénarios, et les ponts reliant Ethereum et Starknet resteraient ouverts. Les développeurs n'ont publié aucun calendrier de migration.

La sécurité quantique au cœur du débat sur la layer-1

StarkWare, la société à l'origine de Starknet, indique que le système de preuves du réseau utilise déjà une cryptographie conçue pour résister aux attaques quantiques. Son pont et les données publiées sur Ethereum restent toutefois tributaires des mises à niveau d'Ethereum lui-même. C'est cette dépendance qui constitue le nœud du débat, car les composants orientés Ethereum ne peuvent être rendus résistants au quantique par StarkWare seul.

Dans une publication X du 8 octobre, Starknet a déclaré envisager un statut de layer-1 et viser une résistance quantique d'ici 2027. StarkWare a également lancé Shadow Accounts pour les activités DeFi privées cette semaine, comme rapporté séparément.

Ethereum maintient une feuille de route post-quantique visant une protection complète de ses couches principales d'ici décembre 2029, bien qu'il s'agisse d'un objectif et non d'une date de livraison garantie. Les ordinateurs quantiques actuels ne peuvent pas casser la cryptographie d'Ethereum. Ces deux échéances donnent au choix sa dimension temporelle : la voie layer-2 avance au rythme du calendrier de mises à niveau d'Ethereum, tandis que l'indépendance placerait ces composants sous le contrôle propre de Starknet.

StarkWare a décrit une chaîne indépendante comme sa voie la plus claire dans une publication X du 10 octobre. Sa feuille de route de juin identifiait les ponts Ethereum et la disponibilité des données comme des dépendances externes.

Le vote anticipé montre un large soutien

Au 15 octobre à 14h40 UTC, 293 bulletins représentant 179,8 millions de STRK en pouvoir de vote avaient été exprimés, avec 99,9 % de soutien à la poursuite des recherches. Les résultats définitifs seront comptabilisés après la clôture du vote et n'autoriseront pas, à eux seuls, une transition.

Ce vote fait suite à une forte hausse du prix de STRK le 11 octobre, le jeton ayant gagné plus de 50 % en 24 heures avant de se replier. Les mouvements de prix n'indiquent pas comment les détenteurs voteront.

L'industrie au sens large évalue le risque quantique

D'autres entreprises examinent également les menaces quantiques. Coinbase a publié un plan de sécurité post-quantique pour Bitcoin exhortant les développeurs à se préparer avant l'arrivée d'ordinateurs quantiques suffisamment puissants, bien que ses recommandations concernent Bitcoin et non le vote de gouvernance de Starknet. Pris ensemble, le document de Coinbase, la feuille de route d'Ethereum et le vote de Starknet montrent que la préparation quantique devient une priorité de planification dans l'ensemble du secteur, chaque initiative abordant une partie différente de la pile technologique.

Passer à la layer-1 exigerait que Starknet gère lui-même la sécurité et le règlement sans Ethereum. Les choix de conception, les coûts et les étapes de transition restent ouverts à de futurs votes de gouvernance, et aucun modèle définitif de réseau indépendant ni aucun calendrier n'a été publié. Tant que ces questions ne seront pas tranchées, la posture quantique de Starknet restera partagée : ses preuves sont déjà conçues pour résister aux attaques quantiques, tandis que ses composants orientés Ethereum attendent la feuille de route d'un autre réseau.

Cet article a d'abord été publié sur Blockonomi.