Un tribunal de Séoul ordonne à Pyongyang de verser des dommages et intérêts à une transfuge nord-coréenne pour actes de torture
Points clés
- •Le tribunal de district central de Séoul a jugé que la Corée du Nord devait indemniser la transfuge Choi Min-kyung, qui avait déposé sa plainte en juillet 2025 en réclamant 50 millions de wons (36 300 dollars) de dommages et intérêts.
- •Choi a déclaré avoir été rapatriée de force depuis la Chine en 2008 après sa défection en 1997, et avoir subi des violences sexuelles, des violences physiques et des traitements inhumains pendant environ cinq mois dans des centres de détention nord-coréens.
- •Son argumentation juridique s'appuyait sur la Constitution sud-coréenne, qui considère l'ensemble de la péninsule coréenne comme son territoire et reconnaît les Nord-Coréens comme des citoyens, ce qui, selon elle, permet d'assigner Pyongyang devant les tribunaux du Sud.
- •La procédure s'est poursuivie sans qu'aucun représentant ne comparaisse pour la partie nord-coréenne.
- •Malgré cette décision favorable, la plaignante devrait rencontrer des difficultés à recouvrer effectivement l'indemnisation, comme cela a été le cas dans les précédentes procédures civiles contre la Corée du Nord.
Un tribunal sud-coréen a statué vendredi que la Corée du Nord devait indemniser une transfuge nord-coréenne qui affirme avoir été torturée pendant sa détention au Nord.
Le tribunal de district central de Séoul a rendu cette décision dans le cadre d'une plainte déposée en juillet 2025 par Choi Min-kyung, présidente de l'Association des familles des victimes d'emprisonnement en Corée du Nord, contre le régime de Pyongyang. Elle réclamait 50 millions de wons (36 300 dollars) de dommages et intérêts pour les souffrances endurées.
Selon Choi, elle a fait défection de Corée du Nord en 1997, mais a été rapatriée de force en 2008 alors qu'elle séjournait en Chine. Pendant environ cinq mois dans des centres de détention au Nord, elle a déclaré avoir subi des violations des droits de l'homme, notamment des violences sexuelles, des violences physiques et des traitements inhumains.
Choi a soutenu qu'il était possible d'engager une action en justice contre la Corée du Nord devant les tribunaux sud-coréens, invoquant le fait que la Constitution sud-coréenne définit l'ensemble de la péninsule coréenne comme son territoire et reconnaît les habitants du Nord comme des citoyens sud-coréens. Cette affaire illustre également comment les tribunaux sud-coréens peuvent continuer d'examiner les réclamations liées à des abus présumés commis en Corée du Nord, même en l'absence de comparution de la partie défenderesse, ce qui confère au jugement une importance en tant que constatation juridique, même si le recouvrement demeure incertain.
Les audiences se sont déroulées sans qu'aucune partie ne représente les défendeurs.
Malgré sa victoire, la plaignante pourrait avoir des difficultés à percevoir effectivement l'indemnisation, comme cela a été le cas dans les précédentes procédures civiles intentées contre la Corée du Nord.
Source : The Korea Times
