ActualitésCryptoUn bug de routage chez Teraswitch a placé Solana à 4,5 points de perdre la finalité

Un bug de routage chez Teraswitch a placé Solana à 4,5 points de perdre la finalité

Auteur: Decrypt·

Points clés

  • Une route mal configurée chez Teraswitch a brièvement mis hors ligne 28,83 % des SOL mis en jeu et a placé Solana près de sa limite de finalité.
  • Environ 90 validateurs ont été affectés, et le total des récompenses perdues s'élève à 333 SOL.
  • Teraswitch a indiqué que la panne a été identifiée en moins de dix minutes, le service étant rétabli à 04:16:15 UTC après que le problème de routage s'est propagé de Miami à l'Europe et à l'Asie-Pacifique.
  • Marinade Finance a indiqué que la panne était concentrée dans AS20326, qui transportait 118 890 767 SOL et dont 94 % sont passés hors ligne simultanément.
  • Les 333 SOL de récompenses manquées seront couverts par les obligations de validateur, mais aucune obligation n'aurait couvert un arrêt complet si la délinquance avait franchi le tiers.
Un bug de routage chez Teraswitch a placé Solana à 4,5 points de perdre la finalité

Solana s'est approchée à 4,51 points de pourcentage de perdre sa capacité à finaliser des transactions mercredi matin, après qu'une seule route mal configurée chez le fournisseur d'hébergement Teraswitch a mis hors ligne 28,83 % des SOL mis en jeu.

La finalité sur une blockchain en preuve d'enjeu (proof-of-stake) signifie que les transactions sont définitivement confirmées et ne peuvent être annulées. Celle de Solana s'arrête à 33,34 % de délinquance, ce qui signifie que le réseau a atteint environ 86 % du seuil. Environ 90 validateurs ont été affectés, perdant au total 333 SOL en récompenses.

Teraswitch a publié un compte-rendu post-incident expliquant la défaillance. L'entreprise utilise une route par défaut en interne pour signaler qu'un routeur de périphérie peut atteindre Internet, chaque site préférant normalement celle qui originate de ses propres routeurs. Une route par défaut provenant de son site de Miami a été propagée sans son metric ni ses communautés, et un réflecteur de routes à Amsterdam l'a diffusée vers l'Europe et la région Asie-Pacifique.

Les routeurs de périphérie dans ces régions l'ont interprétée comme localement originaire et l'ont préférée à leur véritable route, puis l'ont transmise au cœur du centre de données, qui l'a rejetée comme invalide. Douze sites à Londres, Amsterdam, Dublin, Francfort, Singapour et Tokyo se sont retrouvés sans rien de valide à transmettre. L'Amérique du Nord n'a pas été touchée. Les ingénieurs ont identifié la panne en moins de dix minutes, et le service a été rétabli à 04:16:15 UTC.

1/ Solana got 86% of the way to a halt this morning and it barely registered anywhere. 28.83% of staked SOL went delinquent. Finality stops at 33.34%. We added up the rewards lost across all 90 affected validators. 333 SOL. pic.twitter.com/EEC2gYwQgz

— Marinade 🛡️ (@MarinadeFinance) August 12, 2026

Le protocole de staking Marinade Finance, qui a extrait les chiffres par la suite, a constaté que la panne était concentrée sur un seul système autonome. AS20326 transporte 118 890 767 SOL — soit plus du quart de tout ce qui est mis en jeu sur le réseau — et 94 % de ce montant est passé hors ligne dans les mêmes minutes.

Cette concentration dépasse déjà le plafond conçu pour empêcher précisément ce scénario. Le programme de délégation de la Solana Foundation plafonne tout système autonome à 25 % des mises du réseau. AS20326 se situe à 27,34 %. L'écart entre le plafond et la concentration mesurée met en évidence un défi structurel connu pour les réseaux en preuve d'enjeu : les mises déléguées en dehors du programme de la Foundation ne sont pas soumises à la même limite, ce qui permet à la concentration de croître via le liquid staking tiers et la délégation indépendante.

80 millions de SOL sont restés en attente

Marinade a constaté que 59 validateurs détenant 80,2 millions de SOL sont revenus dans la même fenêtre étroite à Amsterdam, Francfort et Tokyo, ayant attendu que le routage reconverge plutôt que de passer à autre chose. Helius, le deuxième validateur de Solana, est resté hors ligne pendant les 33 minutes complètes. Sur les 74 opérateurs que Marinade a pu mesurer, trois « sont revenus sans problème » : Laine et Cogent Crypto, tous deux gérés par Sol Strategies, ainsi que Lion3d.

L'exposition s'étend également au-delà d'un seul fournisseur. 14,1 millions de SOL supplémentaires sont passés hors ligne dans les mêmes minutes sur latitude.sh, Limestone, Butterfly Research et Allnodes — une tendance que Marinade a dit ne pas pouvoir expliquer à partir des données, ce qui suggère que le comptage des mises par fournisseur d'hébergement sous-estime ce qui tombe en panne simultanément.

Marinade a appliqué la même analyse à elle-même, rapportant que quatre systèmes autonomes détiennent les deux tiers des mises que son modèle d'allocation distribue, dont un, AS395201, qui représente 36,94 %. « Personne ne devrait être à l'aise avec cela, nous y compris », a tweeté l'entreprise. Le protocole a indiqué qu'il réviserait ses limites de concentration par réseau et par centre de données, et commencerait à publier si un validateur dispose de hot swap et de basculement automatique — des informations qu'il est actuellement impossible de déterminer de l'extérieur.

Les 333 SOL de récompenses manquées seront couverts par les obligations de validateur à la fin de l'époque. Si la délinquance avait franchi le tiers, rien n'aurait été finalisé pour aucun détenteur de SOL, nulle part, et aucune obligation ne couvre ce scénario. La dernière fois que Solana s'est complètement arrêtée, en février 2024, il a fallu près de cinq heures pour redémarrer.