ActualitésActionsUn jury de Caroline du Nord condamne Voltage à verser 96 millions de dollars à Shoals dans une affaire de violation de brevet

Un jury de Caroline du Nord condamne Voltage à verser 96 millions de dollars à Shoals dans une affaire de violation de brevet

Auteur: Solar Power World·

Points clés

  • Un jury fédéral a accordé à Shoals Technologies Group plus de 96,38 millions de dollars de dommages-intérêts après avoir jugé que Voltage avait violé des brevets liés à ses produits de câblage solaire Big Lead Assembly.
  • La Cour de district des États-Unis pour le district moyen de Caroline du Nord a prononcé une injonction préliminaire interdisant la fabrication, la distribution ou la vente des produits contrefaisants de Voltage.
  • Le verdict s'aligne sur une décision antérieure de l'ITC estimant que Voltage avait enfreint l'article 337 du Tariff Act en important des produits LYNX trunk bus contrefaisants.
  • Le jury a jugé que la solution de nouvelle génération LYNX PLUS de Voltage ne viole pas les brevets de Shoals, ce qui lui permet de continuer à la vendre aux États-Unis.
  • Voltage conteste le verdict et entend exercer des recours post-procès ainsi qu'un éventuel appel devant la Cour d'appel pour le circuit fédéral.
Un jury de Caroline du Nord condamne Voltage à verser 96 millions de dollars à Shoals dans une affaire de violation de brevet

Un jury fédéral a jugé que le fabricant de composants solaires Voltage a violé des brevets appartenant à Shoals Technologies Group en vendant des dispositifs de câblage solaire à grande échelle aux États-Unis, et a accordé à Shoals plus de 96,38 millions de dollars de dommages-intérêts. La Cour de district des États-Unis pour le district moyen de Caroline du Nord a également prononcé une injonction préliminaire interdisant la fabrication, la distribution ou la vente des produits contrefaisants de Voltage.

L'affaire porte sur les composants d'équilibrage du système (balance-of-system) — les câbles, combinateurs et ensembles qui relient les panneaux solaires aux onduleurs et au réseau — un segment dans lequel les produits Big Lead Assembly de Shoals ont consolidé plusieurs connexions en faisceaux assemblés en usine, réduisant ainsi la main-d'œuvre sur le terrain et les erreurs de câblage dans les projets à l'échelle des services publics. Les litiges de brevets dans ce domaine ont un poids commercial important car ces composants, bien que moins visibles que les modules ou les onduleurs, sont centraux pour le coût et la rapidité de construction des grands projets.

Le verdict de Caroline du Nord s'inscrit dans la lignée des décisions antérieures de la Commission du commerce international (ITC), qui avait déterminé que Voltage violait les brevets de Shoals et enfreignait l'article 337 du Tariff Act en important aux États-Unis des produits LYNX trunk bus contrefaisants — un mécanisme pouvant aboutir à des ordonnances d'exclusion bloquant les importations contrefaisantes à la frontière. Le produit LYNX a été jugé comme violant les brevets de Shoals couvrant certains aspects de ses produits Big Lead Assembly (BLA).

« La solution brevetée BLA de Shoals a contribué à révolutionner l'industrie solaire », a déclaré Brandon Moss, PDG de Shoals. « Ces décisions confirment la force de notre propriété intellectuelle et l'importance de protéger les innovations derrière nos solutions différenciées. Nous sommes reconnaissants envers la Cour et le jury pour leur temps, leur attention et leur examen minutieux. Shoals continuera de concurrencer avec détermination, d'investir dans la fabrication américaine et de défendre la technologie qui soutient notre croissance à long terme. »

De manière notable, le jury a jugé que la solution trunk bus de nouvelle génération de Voltage, LYNX PLUS, ne viole pas les brevets de Shoals, et l'entreprise continuera de commercialiser cette solution repensée aux États-Unis — une distinction qui laisse à Voltage une voie pour rester sur le marché américain à grande échelle, même si le produit LYNX d'origine fait l'objet d'une injonction.

Voltage a publié un communiqué désapprouvant fermement le verdict du jury et confirmant qu'il exercera des recours post-procès, un processus qui comprend généralement des requêtes devant le tribunal du premier degré et un éventuel appel devant la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit fédéral, compétente pour les affaires de brevets. De tels recours peuvent repousser la résolution finale de plusieurs mois ou davantage, et les dommages-intérêts et injonctions peuvent être modifiés ou suspendus entre-temps.

« Nous sommes confiants dans notre dossier d'appel et dans les conclusions antérieures de la Cour selon lesquelles Shoals a violé un accord interdisant l'implication de ses conseillers dans l'obtention de ces brevets », a déclaré Li Wang, PDG de Voltage Energy. « Voltage a développé LYNX de manière indépendante en 2021 grâce à ses propres efforts d'ingénierie, trois ans avant l'octroi des brevets invoqués par Shoals. Notre priorité demeure de contribuer fièrement à l'alimentation de l'industrie des énergies renouvelables. »

Des informations complémentaires sur ce litige sont disponibles dans notre couverture précédente des procédures de l'ITC (https://www.solarpowerworldonline.com/2026/06/itc-settles-shoals-voltage-patent-dispute/), et le document du verdict peut être consulté ici (https://www.solarpowerworldonline.com/wp-content/uploads/2026/08/shoals-verdict.pdf).