Sandra Smith affirme que les républicains abandonnent le débat sur le pouvoir d'achat aux démocrates
Points clés
- •Sandra Smith a déclaré que les républicains commettaient une erreur stratégique en abandonnant le message sur le pouvoir d'achat aux démocrates avant les élections de novembre.
- •Smith a cité des données sur les prix de l'essence montrant que les prix ont atteint un record de 5 $ le gallon sous Biden après que le premier mandat de Trump s'est terminé avec des prix à 2,39 $, avant de baisser à nouveau au cours du deuxième mandat de Trump.
- •Trump a qualifié la crise du pouvoir d'achat de canular et a décrit l'économie actuelle comme un âge d'or.
- •Les candidats démocrates dans des États comme le Wisconsin font campagne sur des propositions comprenant des augmentations du salaire minimum, un revenu garanti et un moratoire sur la construction de centres de données.
- •L'article note que lors des cycles de mi-mandat, l'anxiété économique au niveau des ménages l'emporte souvent sur les indicateurs macroéconomiques plus larges pour influencer le sentiment des électeurs.

La présentatrice de Fox News, Sandra Smith, a déclaré que les républicains commettaient une erreur à l'approche des élections de novembre en permettant aux démocrates de dominer la conversation sur la crise du pouvoir d'achat, un problème qui figure constamment parmi les principales préoccupations des électeurs lors des récents cycles électoraux.
S'exprimant mardi dans The Five, Smith a déclaré que les démocrates étaient les seuls à discuter régulièrement de l'économie en difficulté, tandis que Trump continue de décrire le problème du pouvoir d'achat comme un « canular » ou quelque chose d'inventé. Elle a déclaré que Trump avait dit à ses partisans que l'économie était forte et que les États-Unis connaissaient un « âge d'or ».
« Trump a transmis, après son premier mandat, à [l'ancien président Joe] Biden des prix de l'essence à 2,39 $. Il a fait monter ces prix jusqu'à un record de 5 $ le gallon à la pompe. Où étaient ces gens à ce moment-là ? Maintenant, ils veulent retrouver ces politiques et plus encore. Trump a ensuite transmis un prix de 2,81 $ le gallon. Biden a transmis 3,10 $. Trump l'a ramené au cours de son deuxième mandat à 2,80 $ le gallon. C'est de nouveau remonté près de quatre, d'accord ? » a déclaré Smith.
Smith a fait valoir que les républicains devraient souligner à quel point les conditions sont bien meilleures sous Trump aujourd'hui.
« Ce serait un problème que les républicains ne s'approprient pas le problème de pouvoir d'achat dont souffrent les Américains en ce moment. Ils doivent reconnaître que cela s'est produit et que c'est arrivé sous la dernière présidence. Mais maintenant, nous devons nous l'approprier », a affirmé Smith.
Elle a ajouté que les candidats démocrates avaient réussi parce qu'ils se concentraient sur ces questions plutôt que sur des sujets tels que le vandalisme du Reflecting Pool ou pour savoir si les statues avaient une couche d'or suffisamment épaisse. Dans le Wisconsin, a poursuivi Smith, les candidats parlent d'augmenter le salaire minimum, de revenu garanti et d'un moratoire sur la construction de centres de données.
« Ce sont donc les solutions que [les candidats] proposent à un moment très sensible pour cette période de pouvoir d'achat », a déclaré Smith. « Mais attention les républicains, ne les laissez pas continuer à s'approprier ce message sur le pouvoir d'achat alors que les chiffres montrent clairement que ces prix ont grimpé sous la dernière administration et qu'il incombe aux républicains de les faire baisser lors des élections de mi-mandat. »
Cette dynamique souligne un défi plus large pour le parti au pouvoir lors des cycles de mi-mandat, où l'anxiété économique au niveau des ménages peut l'emporter sur les indicateurs macroéconomiques dans la formation du sentiment des électeurs.