Une analyste économique avertit qu'une économie de « deux Amériques » pourrait fragiliser Trump et le GOP aux élections de mi-mandat
Points clés
- •Le taux d'inflation annuel a reculé pour un deuxième mois consécutif en juillet pour atteindre environ 3,4 %, mais il reste supérieur à l'objectif à long terme de 2 % de la Réserve fédérale.
- •Foroohar a décrit l'économie actuelle comme « en K », avec les 10 % les plus riches qui dépensent environ 60 % des dollars de consommation totaux, tandis que les ménages à revenus plus faibles subissent une pression financière croissante.
- •Les enquêtes de sentiment des consommateurs de l'Université du Michigan et du Conference Board ont constamment fait état d'un pessimisme plus marqué que ce que suggéreraient les chiffres de croissance et d'emploi en gros titre.
- •Foroohar a soutenu que l'inflation est un indicateur retardé par rapport à la manière dont les consommateurs se sentent réellement, ce qui signifie qu'il faut des mois pour que l'amélioration des données se traduise par un apaisement des inquiétudes des ménages.
- •La frustration des électeurs face au coût de la vie influence déjà les primaires de mi-mandat, un élément qui, selon Foroohar, pourrait coûter des sièges au Congrès aux républicains en novembre.
Les politiques économiques du président Donald Trump ont produit un phénomène de « deux Amériques », selon Rana Foroohar, analyste économique mondiale de CNN, qui a averti que cette fracture pourrait représenter un risque politique important pour le Parti républicain à l'approche des prochaines élections de mi-mandat.
Lors d'un segment diffusé mercredi sur CNN et animé par Sara Sidner, Foroohar — également rédactrice adjointe au Financial Times — a commenté les dernières données sur l'inflation. D'après les derniers rapports, le taux d'inflation annuel a ralenti pour un deuxième mois consécutif en juillet, pour s'établir à environ 3,4 %. Ce chiffre, bien qu'en baisse par rapport aux pics atteints sur plusieurs décennies en 2022, reste au-dessus de l'objectif de 2 % de longue date de la Réserve fédérale, ce qui laisse les hausses cumulées des prix des dernières années intégrées aux budgets des ménages, même si la tendance mensuelle s'améliore.
Malgré cette tendance à la baisse, Sidner a souligné que de nombreux Américains « ne peuvent pas se permettre leur vie » et a demandé à Foroohar pourquoi la réalité économique reste « si mauvaise » pour une grande partie des consommateurs. L'analyste a répondu que l'inflation fonctionne souvent comme un « indicateur retardé » par rapport au sentiment des consommateurs, ce qui signifie que les chiffres officiels ne reflètent pas nécessairement le vécu quotidien des personnes qui font leurs courses ou remplissent leur réservoir. L'écart entre les données économiques globales et le sentiment des ménages est une caractéristique persistante de l'économie post-pandémique, les enquêtes de confiance des consommateurs menées par l'Université du Michigan et le Conference Board reflétant une morosité plus profonde que ne le laisseraient entendre les chiffres de croissance et d'emploi en première lecture.
« Comment vous sentez-vous assis dans votre bureau ? Comment vous sentez-vous lorsque vous passez devant la station-service et voyez ce prix ? Comment vous sentez-vous à l'épicerie ? », a déclaré Foroohar. « Et les gens se sentent comprimés depuis longtemps, et il faut en réalité des mois après avoir commencé à se sentir comprimé et à se dire, oh mon Dieu, je suis dans une crise du coût de la vie. Je ne peux pas me permettre ma vie. Ma maison est trop chère. Je dois penser aux coûts des médicaments. Il faut un certain temps pour que ce sentiment s'atténue. C'est presque comme un petit PTSD de l'inflation, si vous voulez. »
Foroohar a ensuite expliqué que l'économie sous Trump est devenue ce que de nombreux économistes qualifient d'« économie en K », une expression qui désigne une situation dans laquelle les consommateurs les plus riches vont bien et dépensent davantage, tandis que le reste de la population peine. Cela, a-t-elle noté, explique pourquoi beaucoup de gens ont le sentiment de vivre une crise du coût de la vie, alors que des postes comme les dépenses de voyage atteignent aussi des niveaux records.
« C'est la même réponse depuis des années. C'est la bifurcation », a-t-elle expliqué. « Il existe vraiment deux Amériques. Il y a une Amérique qui, vous avez absolument raison, attend à Newark [Airport]. Je viens d'en partir et c'est très bondé... C'est août, les gens voyagent, en fait. Les voyages sont à un niveau record, d'ailleurs... Il y a des groupes de personnes qui ont cet argent et peuvent faire ces déplacements, ce top 10 % de la population, qui est principalement ce dont nous parlons, dépense 60 % de l'argent dans l'économie. »
Elle a poursuivi : « Donc, vous pouvez regarder autour de vous et dire, d'accord, les restaurants sont ouverts, vous savez, il se passe des choses, l'économie va bien. Mais les personnes qui se trouvent plus vers le bas en termes de salaires, en termes d'emplois, en termes d'actifs, n'ont peut-être pas beaucoup en bourse. Peut-être qu'elles ne possèdent pas de logement. Elles ne se sentent pas bien. Elles se sentent incroyablement sous pression. »
Ces difficultés économiques, a noté Foroohar, sont déjà visibles pendant la saison des primaires de mi-mandat, où les électeurs se tournent vers des candidats qui leur disent : « nous vous voyons, nous ressentons votre douleur », ce qui est de nature à faire perdre les républicains en novembre.
« Nous avons déjà vu ce film-là », a-t-elle conclu.
