Un tribunal de Quezon City a ordonné vendredi l'arrestation de la vice-présidente philippine Sara Duterte-Carpio, rejetant sa tentative de bloquer le mandat dans une affaire pénale l'accusant d'avoir menacé de tuer le président Ferdinand R. Marcos Jr.

La section 98 du tribunal régional de première instance de Quezon City a rejeté la « Motion to Defer the Issuance of or Recall Arrest Warrant and Quash the Information » (requête visant à différer ou annuler le mandat d'arrêt et à annuler l'acte d'accusation) de Mme Duterte, estimant qu'il existait des présomptions suffisantes pour la juger pour trois chefs présumés de menaces graves, a déclaré dans un communiqué le porte-parole du ministère de la Justice (DoJ), Raphael Niccolo L. Martinez.

« Le ministère de la Justice prend note de la résolution rendue aujourd'hui, 4 septembre 2026, par la section 98 du tribunal régional de Quezon City, rejetant la requête de la vice-présidente accusée Sara Z. Duterte visant à différer ou annuler le mandat d'arrêt émis contre elle dans l'affaire pénale pour menaces graves », a déclaré M. Martinez.

« Le ministère respecte la décision de la cour et réaffirme son attachement à l'État de droit », a-t-il ajouté, précisant que la requête avait été rejetée « faute de fondement ».

L'affaire ira désormais en procès, a-t-il indiqué. La caution a été fixée à 120 000 pesos pour chacun des trois chefs d'accusation.

Les accusations découlent de propos que Mme Duterte aurait tenus lors d'une conférence de presse en ligne en novembre 2024, au cours de laquelle elle a déclaré avoir chargé quelqu'un de tuer M. Marcos, la première dame Louise « Liza » Araneta-Marcos et l'ancien président de la Chambre des représentants Ferdinand Martin G. Romualdez si elle venait elle-même à être tuée.

Le ministère de la Justice a déposé l'affaire de menaces graves contre Mme Duterte devant le tribunal de Quezon City en août, après que les procureurs ont estimé disposer de preuves suffisantes pour l'inculper.

Mme Duterte a nié les faits. Son équipe juridique a demandé l'annulation de la procédure, soutenant qu'en tant que fonctionnaire destituable, elle ne pouvait pas faire l'objet de poursuites pénales pendant son mandat, et a prié le tribunal de suspendre tout mandat d'arrêt dans l'attente de l'examen de cette requête. Cet argument touche à une question constitutionnelle qui plane sur la confrontation entre les deux plus hauts responsables du pays depuis que la Chambre des représentants a destitué Mme Duterte en février 2025, une procédure finalement restée sans suite au Sénat, sans condamnation.

Paul Lawrence Lim, l'avocat de Mme Duterte, a confirmé le mandat dans un communiqué publié par son cabinet vendredi.

« Aujourd'hui, le tribunal régional de Quezon City a délivré un mandat d'arrêt contre la vice-présidente », a déclaré M. Lim. « Indépendamment de la question de la compétence, elle n'a aucune intention de se soustraire à la loi et continuera d'exercer tous ses recours légaux. »

Les menaces graves constituent une infraction libérable en vertu du droit philippin.

Malacañang, le palais présidentiel, a déclaré qu'il s'en remettrait au pouvoir judiciaire.

« Le palais respecte toute décision ou ordonnance de la cour », a déclaré à la presse, dans un groupe de discussion Viber, la porte-parole du palais, Clarissa A. Castro.

Mme Duterte, fille de l'ancien président Rodrigo R. Duterte, a dénoncé une affaire politiquement motivée dans le contexte d'une rupture de plus en plus profonde avec M. Marcos, qui fut son allié sur un ticket commun lors de l'élection de 2022. Cette querelle a déjà eu d'importantes conséquences judiciaires pour sa famille : son père, l'ancien président, a été arrêté en mars 2025 et transféré à la Cour pénale internationale de La Haye pour répondre de charges liées à sa guerre contre la drogue. — Erika Mae P. Sinaking