Polymarket a annoncé qu'elle contesterait la décision de la France de bloquer l'intégralité de son site web au niveau national, arguant que l'ordre est disproportionné étant donné que les transactions des utilisateurs français ont déjà été désactivées depuis novembre 2024.

L'Autorité nationale des jeux (ANJ) de la France a ordonné aux fournisseurs d'accès à Internet de bloquer la plateforme la semaine dernière, déclarant que Polymarket exposait les utilisateurs à des pertes financières potentielles et offrait des marchés susceptibles d'être manipulés. Le régulateur a également signalé des préoccupations concernant des procédures de vérification d'identité inadéquates et une manipulation suspectée de marchés liés à la météo.

Dans un communiqué de presse, Polymarket a déclaré qu'elle contesterait la décision devant le système juridique français, qualifiant le blocage complet du site de disproportionné car il affecte les utilisateurs qui visitent la plateforme uniquement pour accéder à l'information plutôt que pour effectuer des transactions.

« Nous avons été surpris par la décision de l'ANJ de bloquer l'accès à l'intégralité de notre site web car leur mesure cible les personnes qui se rendent sur Polymarket uniquement pour s'informer », a déclaré l'entreprise. « Nous sommes fiers que la plupart des gens viennent sur Polymarket uniquement pour connaître la probabilité d'événements futurs pertinents pour leur vie quotidienne, sans aucune intention de trader. Les marchés de prévision aident à dégager la vérité. »

Le conflit porte en partie sur la manière dont les contrats de Polymarket devraient être classifiés. L'entreprise décrit ses offres comme des instruments financiers basés sur la blockchain, échangés directement entre utilisateurs, avec des prix déterminés par l'activité du marché. Polymarket a souligné qu'elle ne prend pas l'autre côté des transactions et ne tire aucun profit des résultats du marché, distinguant ainsi son modèle de celui d'un opérateur de jeux traditionnel qui fixe les cotes et parie contre ses clients.

Cette question de classification est centrale dans la manière dont les plateformes de marchés de prévision sont traitées par les régulateurs : si les contrats sont considérés comme des produits de jeux d'argent, les opérateurs peuvent être soumis à des règles de licence et de protection des consommateurs qui diffèrent de celles appliquées aux lieux de marchés financiers ou aux services d'information.

L'ANJ a exprimé son désaccord, déclarant que la plateforme restait accessible même après l'introduction de restrictions de transaction et continuait de promouvoir un service de jeux d'argent non autorisé.

L'action de la France va au-delà de la restriction de trading que Polymarket avait déjà imposée. L'entreprise avait bloqué les transactions des utilisateurs français depuis novembre 2024, mais l'ANJ a ordonné le blocage de l'intégralité du site web car les visiteurs pouvaient toujours consulter les probabilités du marché en direct. Le défi juridique porte donc non seulement sur la question de savoir si les utilisateurs français peuvent trader, mais aussi sur la possibilité de restreindre l'accès aux données du marché et aux probabilités dans le cadre de l'application des réglementations sur les jeux d'argent.

La France est le dernier pays d'une série à ordonner des blocages au niveau des FAI contre Polymarket. L'Ukraine a imposé un blocage en janvier, sans aucun cadre juridique actuellement disponible pour que la plateforme puisse opérer dans le pays, selon un responsable des politiques gouvernementales. L'Argentine a suivi en mars, et l'Espagne a bloqué Polymarket et Kalshi en mai.

D'autres pays, dont le Brésil, l'Inde, l'Indonésie et la Roumanie, ont également restreint l'accès à Polymarket ou l'ont classifié comme une plateforme de jeux d'argent non autorisée.

CoinDesk a contacté Polymarket pour savoir si elle conteste des décisions d'application de la loi dans d'autres juridictions et n'avait pas reçu de réponse au moment de la rédaction.