Polymarket a annoncé qu’elle contesterait la décision de la France de bloquer son site web devant les juridictions du pays, cinq jours après que l’Autorité nationale des jeux a ordonné aux fournisseurs d’accès à internet de restreindre l’accès à la plateforme de marchés prédictifs fondée sur les cryptomonnaies, en raison de préoccupations concernant les pertes liées aux jeux d’argent, la manipulation de contrats et des soupçons de délit d’initié. Les autorités américaines examinent séparément les contrats sportifs, la protection des clients et l’intégrité des marchés prédictifs.

Reuters a rapporté le 22 juillet que Polymarket entend contester la décision du régulateur français des jeux, connu sous le nom d’ANJ.

"We are disappointed by the French gaming authority's (ANJ's) sudden decision to unilaterally block our website — we intend to challenge this decision through the legal process in France," Polymarket stated.

La présidente de l’ANJ, Isabelle Falque-Pierrotin, a émis l’ordre le 16 juillet, demandant aux fournisseurs d’accès à internet français de restreindre l’accès à Polymarket. Selon la déclaration de l’ANJ citée par Reuters, la plateforme avait attiré un large public français tout en proposant des services de jeux d’argent et de paris que le régulateur considère comme illégaux au regard du droit national. Un porte-parole de l’ANJ a déclaré à Reuters que le blocage resterait en vigueur jusqu’à ce que le régulateur détermine que Polymarket respecte les règles françaises relatives aux jeux d’argent.

Le recours judiciaire prévu par Polymarket permettra de déterminer si l’autorité peut continuer à restreindre le site web dans le cadre de sa classification actuelle de la plateforme. Contrairement aux bookmakers traditionnels, Polymarket permet aux utilisateurs de négocier des contrats liés à des résultats en politique, en économie, dans le sport, la météo et les conflits armés. Les traders achètent des positions représentant des résultats possibles, les prix des contrats évoluant à mesure que les anticipations du marché changent.

Le régulateur français se concentre sur les pertes et la manipulation

L’ANJ a relié son intervention aux pertes financières potentielles auxquelles les utilisateurs pourraient être exposés et à la conception de certains contrats disponibles sur Polymarket. Le régulateur a averti que certains de ces marchés pourraient être manipulés et exposer les clients à des pertes substantielles liées aux jeux d’argent.

Les contrats météorologiques ont fait l’objet d’un examen particulier dans la déclaration de l’ANJ. Le régulateur a relevé que des utilisateurs avaient parié sur des résultats météorologiques et a fait état de soupçons selon lesquels certains participants auraient pu négocier en utilisant des informations privilégiées.

Polymarket n’a pas fourni de détails sur ses arguments juridiques ni précisé quand elle déposerait son recours. Sa déclaration a seulement confirmé qu’elle engagerait la procédure juridique française pour s’opposer à la restriction.

Alors que l’ANJ a visé Polymarket dans son ordonnance de juillet, les autorités françaises n’ont pas annoncé de blocage équivalent contre la plateforme concurrente Kalshi. L’Espagne a adopté une approche différente en mai, lorsque son gouvernement a temporairement interdit à Polymarket et Kalshi d’opérer, comme l’a rapporté crypto.news. Ces mesures divergentes reflètent l’absence d’un cadre européen harmonisé pour les marchés prédictifs, chaque État membre étant laissé libre de classer et de réglementer ces produits selon ses propres lois sur les jeux d’argent, les valeurs mobilières ou la protection des consommateurs.

L’action française intervient alors que les plateformes de prédiction traitent des montants de plus en plus importants. Une personne au fait des finances de Polymarket a déclaré à Reuters en juin que le chiffre d’affaires annualisé de l’entreprise avait dépassé $1 billion. Les échanges dans l’ensemble du secteur ont également fortement augmenté autour de grands événements sportifs. Des données de Dune Analytics citées par Reuters ont montré que les utilisateurs avaient misé environ $19.04 billion via Polymarket et Kalshi pendant la Coupe du monde de football récemment achevée.

Ces chiffres ont accru les enjeux des différends en cours sur la question de savoir si les contrats événementiels doivent être classés comme des instruments financiers, des produits de jeu d’argent ou une catégorie distincte nécessitant son propre cadre réglementaire. Les autorités françaises ont appliqué le droit des jeux à Polymarket, tandis que les débats réglementaires aux États-Unis restent partagés entre la supervision fédérale des dérivés et les lois des États sur les paris.

La surveillance américaine vise les marchés sportifs et les transactions informées

Aux États-Unis, la commission de l’agriculture de la Chambre des représentants a examiné la protection des clients et l’intégrité des marchés dans les marchés prédictifs sportifs. Sa sous-commission des marchés de matières premières, des actifs numériques et du développement rural a entendu les témoignages de spécialistes juridiques ainsi que de représentants de l’American Gaming Association et de l’Indian Gaming Association.

Les deux groupes du secteur des jeux ont exhorté le Congrès à empêcher des plateformes telles que Kalshi et Polymarket de proposer des contrats sur des événements sportifs. Selon ces associations, ces produits fonctionnent comme des paris sportifs ordinaires, mais peuvent contourner les contrôles des États sur les jeux d’argent, les droits des jeux tribaux et les exigences établies en matière de jeu responsable.

Les défenseurs des marchés prédictifs ont répliqué que la Commodity Futures Trading Commission dispose déjà d’une autorité sur les contrats événementiels. La CFTC a soutenu la compétence fédérale dans des litiges impliquant des régulateurs d’États et a publié en juin un projet de règles pour le secteur des marchés prédictifs. Cette position s’appuie sur le rôle de longue date de la CFTC au titre du Commodity Exchange Act, en vertu duquel l’agence a précédemment autorisé des marchés de contrats désignés à coter des contrats événementiels, même si elle a également engagé des actions coercitives contre des plateformes opérant sans enregistrement approprié.

Les tribunaux des États n’ont toutefois pas uniformément admis que l’autorité fédérale excluait l’application des règles locales. Le 21 juillet, un juge de l’État de Washington a accordé une injonction préliminaire contre Kalshi, estimant que ses contrats violaient probablement les lois de l’État sur les jeux d’argent. Le Massachusetts, le Michigan, le Nevada et New York avaient également obtenu des ordonnances restreignant les activités de l’entreprise.

En parallèle des différends sur les produits sportifs, de possibles transactions fondées sur des informations privilégiées ont attiré une surveillance réglementaire supplémentaire. Polymarket a signalé près de 100 portefeuilles de cryptomonnaies suspects aux forces de l’ordre tout en renforçant son suivi d’éventuelles activités d’initiés, a rapporté crypto.news.

Une analyse de Bloomberg portant sur des données de Polysights a identifié environ $200 million de transactions sur Polymarket au premier semestre 2026 présentant des caractéristiques associées à une possible activité d’initié. Une grande partie du volume signalé concernait des contrats géopolitiques liés à l’Iran et au Venezuela. Les conclusions n’ont pas établi que chaque transaction identifiée impliquait un comportement illégal ; l’analyse a plutôt quantifié l’activité retenue pour un examen plus approfondi, alors que les régulateurs évaluent si les plateformes de prédiction peuvent protéger adéquatement les clients et empêcher les traders d’exploiter des informations non publiques.

Le recours judiciaire de Polymarket en France porte désormais ces préoccupations plus larges devant une juridiction nationale. L’affaire déterminera en définitive si le blocage du site web par l’ANJ reste en vigueur pendant que les régulateurs en Europe et aux États-Unis poursuivent des approches divergentes de la supervision des contrats événementiels.