Le Sénat philippin demandera la retransmission en continu et des transcriptions officielles lors des travaux de la commission de conférence bicamérale, l'instance qui harmonise les versions de la Chambre des représentants et du Sénat concernant le budget, afin d'examiner le projet de budget national 2027, a déclaré le sénateur Panfilo "Ping" M. Lacson. Ces mesures visent à renforcer la transparence et à identifier les parlementaires à l'origine des amendements et réaffectations budgétaires, comblant ainsi une lacune à ce stade du processus où la responsabilité individuelle des modifications a historiquement été la plus difficile à retracer.

Dans une interview accordée dimanche à la radio DZMM, M. Lacson a indiqué que les transcriptions permettraient au public de suivre qui a initié les modifications du projet de loi de budget, soulignant que les travaux bicaméraux ont historiquement manqué de procès-verbaux. Le texte harmonisé par la commission bicamérale devient la version que les deux chambres votent à la ratification, de sorte que les archives de ses sessions déterminent en grande partie le degré de traçabilité de chaque amendement individuel.

"La commission bicamérale doit tenir des procès-verbaux détaillés et la transcription doit être enregistrée. C'est la seule conférence bicamérale, parmi toutes les mesures, qui n'a pas de transcription. Il est impossible de comprendre qui a introduit l'amendement. Il devrait déjà y en avoir une", a-t-il déclaré en filipino.

Le Sénat prévoit également de s'appuyer sur les mesures de transparence introduites lors des délibérations sur le budget 2026, notamment l'identification des sénateurs ayant proposé des amendements et la publication des travaux sur le site web de la chambre.

Pour les délibérations budgétaires de cette année, M. Lacson a indiqué que la chambre entend inviter des groupes de défense du budget, dont la People's Budget Coalition, à observer les travaux bicaméraux. Il a exhorté ces groupes à aller au-delà de la simple surveillance et à dénoncer publiquement les parlementaires responsables de modifications budgétaires contestables.

M. Lacson a également mis en garde contre les insertions répétées de projets à différents stades du processus budgétaire, qualifiant cette pratique de "double kill".

Il a ajouté que les sénateurs exigeraient que les projets d'infrastructure respectent les directives du Département des travaux publics et des autoroutes (Department of Public Works and Highways), notamment la soumission de programmes de travaux, d'études de faisabilité et d' de géolocalisation reliant chaque projet à des lieux précis. Il a souligné que la structure de codification comptable unifiée (Unified Account Code Structure), le système de codification standardisé du gouvernement pour le budget national, doit être maintenue tout au long du processus budgétaire afin de garantir que les projets puissent être suivis pendant leur mise en œuvre. — Pexcel John Bacon

Source : BusinessWorld