Peter Todd devient mainteneur principal de Slipstream, le service de mempool privé de MARA
Points clés
- •Peter Todd, contributeur de longue date à Bitcoin Core et co-auteur de la norme BIP 125 de remplacement par les frais (RBF), est devenu le mainteneur principal de Slipstream.
- •Slipstream, lancé par MARA en février 2024, achemine les transactions volumineuses ou non standard directement vers MARA Pool, en contournant le réseau de relais public de Bitcoin.
- •MARA Foundation a indiqué que Slipstream a permis le transfert de plus de 9 000 BTC depuis des portefeuilles multisignature exposés par la vulnérabilité d'entropie du firmware Coldcard.
- •La première transaction Bitcoin quantique-sûre de StarkWare a atteint le mainnet via Slipstream après avoir échoué à passer par le mempool standard.
- •La nomination de Todd soulève des questions sur la manière dont les canaux de mempool privés exploités par les mineurs pourraient affecter le routage des transactions Bitcoin.

Peter Todd, contributeur de longue date à Bitcoin Core, est devenu le mainteneur principal de Slipstream, un service exploité par MARA Foundation qui achemine les transactions vers MARA Pool sans les faire transiter par le réseau public pair-à-pair de Bitcoin.
Todd possède une vaste expérience en matière de relais de transactions et de politique de frais, tandis que Slipstream est conçu pour les transactions qui peuvent avoir du mal à circuler dans les mempools standards — les files d'attente de transactions non confirmées que les nœuds conservent en attendant leur minage.
Le développeur derrière RBF prend la direction de Slipstream
Todd étudie depuis de nombreuses années le déplacement des transactions Bitcoin non confirmées. Il est co-auteur de BIP 125, qui a développé et standardisé le mécanisme opt-in replace-by-fee (RBF), permettant à un expéditeur de remplacer une transaction non confirmée par une version assortie de frais plus élevés. Il a ensuite créé Libre Relay, une version modifiée de Bitcoin Core avec des règles de relais plus souples.
Todd a annoncé son implication dans Slipstream dans une publication sur X et a lié ce rôle à la question plus large des mempools privés :
“Announcement: I’m now the lead maintainer of Slipstream @MARAFoundation_ I’ll actually be giving a short talk on private memools at the upcoming TABConf – it’s really interesting how Slipstream was useful during the coldcard hack.” — Peter Todd, dans une publication sur X
Sa référence à Coldcard illustre la manière dont les mempools privés ont dépassé le stade du simple débat technique. Dans certaines circonstances, maintenir une transaction à l'abri des regards publics peut avoir des conséquences directes.
Ce que bloque réellement la politique de relais de Bitcoin
La politique de relais de Bitcoin est distincte de son mécanisme de consensus. Selon la documentation de Bitcoin Core, la politique de relais consiste en un ensemble de règles supplémentaires, configurables localement, que les nœuds appliquent aux transactions non confirmées avant de les accepter dans leurs mempools. Ces règles ne s'appliquent plus une fois qu'une transaction a été incluse dans un bloc.
Slipstream offre un moyen de contourner le chemin de relais public habituel. MARA a lancé ce service en février 2024 pour traiter les transactions volumineuses ou non standard que les règles de relais classiques tiendraient à l'écart des mempools des nœuds. Les utilisateurs peuvent envoyer des transactions directement via MARA Pool au lieu de recourir au relais public, le pool respectant les principes de Bitcoin et les exigences applicables en matière de frais. MARA a annoncé le lancement dans son communiqué officiel.
Récupération Coldcard et expériences quantiques-sûres
Dans un avis publié en juillet 2026, Coldcard a averti que les firmwares publiés de 2021 à juillet 2026 pourraient être vulnérables à une génération d'entropie de mauvaise qualité, une faiblesse de l'aléa utilisé lors de la création des secrets. Les utilisateurs touchés par cette faille ont été invités à régénérer leurs secrets et à prendre les mesures nécessaires pour déplacer leurs fonds on-chain immédiatement. L'historique des firmwares concernés est disponible dans le changelog des versions de Coldcard.
Une complication résidait dans le fait qu'une transaction de récupération révélant un script multisignature pouvait rester non confirmée assez longtemps — visible par quiconque surveillait le mempool public — pour qu'un attaquant l'observe et tente une transaction concurrente avec des frais plus élevés. Todd a indiqué que Slipstream pouvait réduire ce risque en maintenant la transaction hors du mempool public jusqu'à son minage :
“because they promise to keep your transaction – and thus pubkeys – secret until they’re already in a block. Dramatically reducing the ability of the attacker to steal the funds.” — Peter Todd, cité par Bitcoin Magazine
Todd a ajouté que cette protection était surtout pertinente lorsque les adresses n'avaient pas déjà été réutilisées :
“If you’ve already reused addresses, this isn’t relevant, and you should just try to move your funds ASAP. But if you haven’t, MARA may be able to help.” — Peter Todd, cité par Bitcoin Magazine
MARA Foundation a ensuite indiqué que Slipstream avait facilité le transfert de plus de 9000 BTC depuis des porteuilles multisignature vulnérables.
Le service a également été utilisé pour des transactions expérimentales. Cryptopolitan a précédemment rapporté que la première transaction Bitcoin quantique-sûre de StarkWare avait atteint le mainnet via Slipstream, après avoir échoué à passer par la voie standard du mempool. Le rapport décrivait l'utilisation du canal privé par cette transaction.
Les canaux privés tels que Slipstream offrent aux mineurs une solution alternative pour traiter des transactions qui pourraient être bloquées par les règles de relais publiques, que ce soit lors d'une crise comme la récupération Coldcard ou dans le cadre d'expériences comme la transaction quantique-sûre de StarkWare. L'inconvénient est que ces transactions sont traitées en dehors du mempool public. L'implication de Todd soulève la question de l'ampleur du changement que les canaux exploités par les mineurs pourraient apporter au routage des transactions Bitcoin.