ActualitésCryptoLa PBoC ouvre une enquête sur une campagne publicitaire de Solana à Shanghai

La PBoC ouvre une enquête sur une campagne publicitaire de Solana à Shanghai

Auteur: Blockonomi·

Points clés

  • •La Banque populaire de Chine a lancé une enquête sur une campagne publicitaire de Solana dans le quartier financier de Lujiazui à Shanghai, après avoir déterminé que des entités nationales avaient diffusé le matériel promotionnel.
  • •Les autorités chinoises ont interrompu les événements Solana Accelerate China 2026 prévus à Shanghai et dans d'autres villes avant qu'ils puissent se dérouler.
  • •Un responsable de la PBoC a déclaré que la campagne avait enfreint une notice de février 2026 émise par huit autorités, qui qualifie les activités commerciales nationales liées aux cryptomonnaies d'activités financières illégales.
  • •Les publicités étaient affichées sur la façade de l'immeuble Citigroup, selon le reportage du Financial Times.
  • •En vertu des règles de février 2026, les entités et individus nationaux s'exposent à des poursuites judiciaires s'ils aident sciemment des fournisseurs étrangers de services illégaux de monnaies virtuelles.
La PBoC ouvre une enquête sur une campagne publicitaire de Solana à Shanghai

La Banque populaire de Chine (PBoC) a lancé une enquête sur une campagne publicitaire de Solana dans le quartier financier de Lujiazui à Shanghai, après qu'un responsable a indiqué que les autorités avaient constaté que des entités nationales avaient placé ces publicités pour promouvoir les cryptomonnaies par le biais du marketing de marque.

En collaboration avec les régulateurs financiers locaux, la police et les autorités de contrôle du marché, la banque centrale a interrompu les événements Solana Accelerate China 2026 prévus à Shanghai et dans d'autres villes avant même leur début. Les responsables ont indiqué qu'ils examineront les entités et les individus impliqués dans la campagne publicitaire de Solana. Pour les lecteurs qui suivent la posture réglementaire de la Chine, l'enquête souligne que les restrictions du pays vont au-delà du trading et de l'émission pour englober le travail promotionnel que des intermédiaires nationaux effectuent pour des plateformes offshore.

La PBoC invoque la notice de février 2026 sur les risques liés aux cryptomonnaies

Selon le responsable, la campagne publicitaire de Solana a violé une notice émise par huit autorités chinoises en février 2026, qui traite de la prévention et du traitement des risques liés aux cryptomonnaies. La notice stipule que les activités commerciales liées aux cryptomonnaies sur le territoire national constituent des activités financières illégales.

Une surveillance récente a révélé que Solana avait promu sa marque par le biais de campagnes de haut profil menées par des organisations nationales. Le responsable a décrit Solana comme une plateforme d'émission majeure, affirmant que ses jetons sont « essentiellement des monnaies virtuelles », et a noté que la plateforme fournit également des services techniques pour l'émission et la transaction de grandes monnaies virtuelles telles que USDT.

Ces activités sont « clairement des activités financières illégales » au sens de la notice, a déclaré le responsable, ce qui signifie que la promotion de Solana en viole les dispositions. Le responsable a ajouté que les monnaies virtuelles « ne peuvent pas satisfaire efficacement aux exigences de vérification de l'identité des clients et de lutte contre le blanchiment d'argent », ce qui les rend susceptibles de provoquer des spéculations sur les marchés.

Les journalistes du Financial Times ont noté que les publicités étaient affichées sur la façade de l'immeuble Citigroup à Lujiazui. Cet emplacement a attiré l'attention de l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies et a suscité des discussions sur les marchés. La campagne publicitaire de Solana précédait les événements d'échange hors ligne prévus, qui ont été interrompus avant de commencer. Le Financial Times a également interrogé les départements concernés de la PBoC pour obtenir l'explication du responsable.

La Chine maintient sa position de longue date sur les monnaies virtuelles

La Chine maintient une position prohibitive à l'égard des activités liées aux monnaies virtuelles depuis des années. En 2013, la PBoC et cinq autres départements ont émis une notice sur la prévention des risques liés au Bitcoin, indiquant que le Bitcoin ne peut et ne doit pas être utilisé comme monnaie sur le marché. Depuis, les régulateurs ont émis d'autres notices dans la même direction politique.

Une notice de 2021 sur le trading et la spéculation de monnaies virtuelles est allée plus loin, précisant que le Bitcoin, l'Ethereum et le Tether n'ont pas de statut juridique équivalent à celui des monnaies fiduciaires. La notice de février 2026 a poursuivi dans cette voie.

La dernière notice établit également des règles de responsabilité. Les entités et individus nationaux s'exposent à des poursuites judiciaires s'ils aident des entités étrangères fournissant des services illégaux de monnaies virtuelles alors qu'ils savaient, ou auraient dû savoir, qu'il s'agissait d'une violation. Cette disposition est en cohérence avec le cas de Shanghai, où les responsables ont indiqué que des organisations nationales avaient mené la campagne de marque Solana pour une plateforme étrangère.

Perspectives d'application de la loi

À l'avenir, la PBoC a déclaré qu'elle travaillerait avec les départements concernés et les gouvernements locaux à la suite de la campagne publicitaire de Solana. L'accent restera mis sur les traders nationaux de monnaies virtuelles et les filiales basées en Chine des plateformes étrangères d'émission et de trading. L'attention se portera probablement sur les résultats de l'examen des entités et des individus impliqués, ainsi que sur la question de savoir si des activités promotionnelles comparables menées par des plateformes étrangères en Chine feront l'objet d'un contrôle similaire.

Le responsable a déclaré que la PBoC allait « continuer de réprimer les activités commerciales nationales liées aux monnaies virtuelles », dans le but, selon lui, de « préserver l'ordre économique et financier ».

Cet article est basé sur un reportage initialement publié par Blockonomi.