Malacañang a déclaré lundi que le Bureau de l'Ombudsman devrait déterminer si la vice-présidente Sara Duterte-Carpio doit faire face à des accusations pénales pour l'utilisation présumée abusive de fonds confidentiels, après des rapports indiquant que des éléments de preuve de son procès en destitution seraient soumis à l'organisme anticorruption.

« Si l'Ombudsman trouve des preuves, des preuves suffisantes pour que ceux qui doivent être tenus responsables le soient, alors une personne ne peut pas simplement échapper à sa responsabilité », a déclaré la porte-parole de la présidence Clarissa A. Castro aux journalistes lors d'un point de presse.

« Permettons au Bureau de l'Ombudsman d'accomplir son mandat et voyons quels seront les résultats de son enquête », a-t-elle ajouté.

Selon les rapports, les procureurs de la procédure de destitution ont indiqué qu'ils remettraient les preuves recueillies lors du procès à l'Ombudsman en vue d'éventuelles poursuites pénales contre Mme Duterte. Une telle transmission déplacerait la question de la responsabilité au-delà du processus de destitution du Congrès et vers le système judiciaire pénal, où toute décision d'engager des poursuites relèverait de l'Ombudsman. La suite de l'affaire dépend de la question de savoir si l'organisme anticorruption donnera suite aux preuves qui lui seront soumises.

Mme Duterte, fille de l'ancien président Rodrigo R. Duterte, occupe le poste de vice-présidente depuis juin 2022. L'utilisation présumée abusive de fonds confidentiels figurait parmi les griefs évoqués dans la plainte en destitution déposée contre elle par la Chambre des représentants en février 2025. Le Bureau de l'Ombudsman est un organisme indépendant créé par la Constitution de 1987 pour enquêter et poursuivre les fonctionnaires accusés de mauvaise conduite.

Par ailleurs, la présidence a également été interrogée sur une proposition du représentant de liste de parti Terry L. Ridon visant à enquêter sur d'éventuels liens entre des propagandistes ch présumés et les partisans de Mme Duterte.

Mme Castro a déclaré que le Congrès pouvait exercer ses pouvoirs d'enquête tant que ceux-ci s'inscrivaient dans son mandat législatif.

« Le Président ne peut empêcher le Congrès de le faire, car c'est le mandat du Congrès », a-t-elle déclaré.

Elle a ajouté qu'une telle enquête devrait servir l'intérêt national et aider les législateurs à élaborer une législation protégeant les droits des Philippines. En vertu de la Constitution de 1987, chaque chambre du Congrès ou ses commissions peuvent mener des enquêtes au service de la législation, un pouvoir distinct du mandat judiciaire de l'Ombudsman, et il reste à voir si la proposition aboutira à une enquête réelle.

Source : BusinessWorld, avec un reportage de Pexcel John Bacon.